803 極端手段（2/2）

但韋恩斯坦兄弟卻是一個例外。為了登頂小金人，他們往往別出心裁、不折手段。

常規的例子，1996年，為了推動幾乎沒有任何名聲在外的「彈簧刀」，他們列出了「不在洛杉磯、不出席派對」的冷僻老資格評委的列表清單，然後一一親自將電影光碟送上門，邀請評委觀看這部「頒獎季之中不容錯過」的作品。

而後，隔三差五就進行電話和郵件回訪，「你不覺得比利-鮑勃-松頓的表演值得一項提名嗎」，又或者是，「你是否注意到了電影的台詞，還有鏡頭，這裡是有特別深意的」。循環，再循環，一直到評委觀看了電影，與他們溝通為止。

最終，「彈簧刀」在錯過了金球獎、錯過了各大影評人協會的情況下，完成逆襲，在奧斯卡之上收穫了最佳改編劇本和最佳男主角兩項提名，同時還將最佳改編劇本的小金人收入囊中。

極端的例子，去年，潑髒水污衊「社交網絡」，從大衛-芬奇到艾倫-索金，從現實生活中的馬克-扎克伯格到愛德華多-薩瓦林，批判、毀謗、挑刺等各式各樣的負面言論不絕於耳，甚至就連大衛種族歧視的言論都沸沸揚揚。

名譽聲望是一件十分微妙的事：毀謗和污衊之後，謊言得到了澄清，但固定印象的扭轉卻無比困難。更重要的是，在八卦傳播過程中，人們在乎的不是真相，而是刺激以及新奇，於是，負面新聞的傳播速度往往會更加迅速。

「社交網絡」的製作發行方索尼哥倫比亞影業，儘可能快速地澄清了負面傳聞，韋恩斯坦兄弟也見好就收，不再推波助瀾，但影響已經造成。最終的結果，一目了然：「國王的演講」掀翻了一路領跑的「社交網絡」。

今年，又是如此。

「為了推』藝術家』上位，他們現在已經喪心病狂，無所不用其極了。」話語雖然犀利，但安迪的語氣卻始終保持平穩，只是輕描淡寫地講述一個事實，「他們在強攻影片、導演、男主角和女配角四個部門，現在關於馬丁-斯科西斯和伍迪-艾倫的負面新聞已經滿天飛了。」

在北美本土，譴責伍迪創作活力已經漸漸消失卻至今拒絕退休的傳言，喧囂不已；另一方面嘲諷馬丁憑藉「無間行者」登頂，實力與名聲不成正比，完全是一個虛名，為當年落敗的亞利桑德羅-岡薩雷斯-伊納里圖和克林特-伊斯特伍德鳴不平。

對於這兩位業內大佬，如此傳聞其實只是灑灑水而已，他們經歷了無數大風大浪，根本不在意。但傳聞背後的真正意圖是：他們都太老了，沒有活力了，不應該得獎。

一旦輿論形成之後，「雨果」和「午夜巴黎」的競爭力和戰鬥力就將下滑一個檔次。

「最佳男主角方面，他們把苗頭對準了藍禮。」簡簡單單兩句話之後，安迪就切入了正題，「最近業內傳聞，藍禮如此年紀輕輕，就能夠順利上位，顯然是有人在背後推動的；去年頒獎季之中，』活埋』的編劇克里斯-斯帕林發送了自吹自擂的郵件，有人暗示，這是藍禮指使的。」

「荒謬。」羅伊眉頭微微一皺，脫口而出。

安迪卻沒有回應，而是接著說了下去，「更重要的是，郵件事件的爆發，導致了整個劇組都陷入了資格危機之中，但結果呢？藍禮卻成為了歷史上憑藉處女作贏得奧斯卡提名的最年輕演員。」安迪不怒反笑，發出了輕笑聲，「關鍵就在於，這些傳聞，完全沒有提起背後推動之人到底是誰。」

思緒在腦海里轉一圈，羅伊頓時恍然大悟。

這些傳聞的重點不在於藍禮與郵件事件的聯繫，而在於事件爆發之後，藍禮全身而退，而且還贏得了提名。

這一句話就成功地一箭雙鵰：第一，隱射藍禮和郵件事件有直接關係；第二，隱射藍禮身後的推動之人。但偏偏什麼實質把柄都沒有留下，只是捕風捉影，反而越發讓人捉摸不透起來。

所有傳聞的內容都沒有提起人名，但矛頭卻直接指向了湯姆-漢克斯和史蒂文-史匹柏。

巧妙之處就在於，如果提起了兩位大佬的名字，那這件事也就沒有什麼，喬治-克魯尼今年還主動為讓-杜雅爾丹站台，在學院公關之中，互相支持的情況數不勝數；但偏偏，傳聞沒有提起，顯然是在暗示著，事情背後還有貓膩。

更進一步，無論是藍禮，還是湯姆和史蒂文，又不能站出來解釋自己的清白，否則就是不打自招了；而且更是直接坐實了人們的揣測。

高明，果然高明。韋恩斯坦兄弟僅僅用了一個傳聞，頓時就讓藍禮陷入了困境之中。但，這就是全部了嗎？