859 十面埋伏（1/2）

今年頒獎季之中，韋恩斯坦兄弟力推「藝術家」和「鐵娘子」兩部作品，聲勢浩蕩地展開了學院公關，劍指奧斯卡小金人，無所不用其極。

影后爭奪戰之中，哈維-韋恩斯坦將箭頭瞄準了格倫-克羅斯和維奧拉-戴維斯，前者第六次奧斯卡提名，距離第一次提名已經過去了整整三十年，卻始終沒有能夠登頂，勞苦功高；後者演技紮實、角色精彩、親切友善，今年的作品更是備受肯定，頒獎季前半程強勢領跑。

金球獎之後，關于格倫態度高傲、拒絕公關、姿態清高的傳聞，不絕於耳；而關於「幫助」嚴重過譽、名不副實的傳聞也沸沸揚揚，甚至一度傳聞維奧拉與導演塔特-泰勒（Tate-Taylor）關係緊繃。

影帝爭奪戰之中，哈維則集中火力攻訐藍禮。在過去一個月時間裡，關於藍禮的負面新聞始終就沒有消停過，「那個二十二歲的年輕人，把整個好萊塢都玩/弄於股掌之間！」這儼然已經成為了業內流傳最為廣泛的趣聞——以嘲諷的方式。

柏林電影節期間，業內傳聞陸陸續續地開始泄露消息，新聞媒體敏銳地嗅到了異常。傳說，「殺戮輪迴」倫敦拍攝現場和柏林電影節的影迷互動，全部「影迷」都是藍禮自掏腰包聘請的，不僅是為了自己增長聲勢、登場頭條，而且還目標清晰地指向了學院公關。

這些消息，聽起來是不是有些耳熟？

康奈爾-麥格雷戈顯然和哈維-韋恩斯坦秉持著同樣的觀點，又或者更進一步，二者是一丘之貉。

那些幕後的互動和牽扯，恐怕只有當事人知曉了；但至少可以肯定的是，「娛樂周刊」的專題報導發布之後，哈維勢必在背後煽風點火、推波助瀾，看看報導的蔓延聲勢就知道了。

過去三周時間裡，相關消息沒有徹底爆發開來，也沒有完全銷聲匿跡，始終文火慢燉地發酵著；然後，伴隨著「娛樂周刊」的專題報導，一夜之間，相關報導就徹底炸裂了開來，似乎圈內消息終於找到了宣洩口，於是一窩蜂地傾瀉而下。

「娛樂周刊」僅僅只是一個開端而已，康奈爾也僅僅只是點燃了導火索而已。

首當其衝的是「滾石」。這本雜誌曾經是銷量統領全美的專業音樂雜誌，現在漸漸轉型成為了綜合類娛樂雜誌。對於藍禮，他們的態度始終如一：不買帳。音樂也好，電影也罷，從來不假辭色。這一次，他們自然也不會錯過。

「滾石」雜誌言之鑿鑿地表示，「一個人的演唱會」完全就是為了炒作應運而生的。不僅是為了賺錢，也不僅是為了專輯銷量，甚至不僅是為了格萊美，更重要的是為了樹立自己在民謠方面的強大影響力，打造出一個「藝術家」的形象。

在文章之中，他們甚至提出了質疑：第五十四屆格萊美，為什麼選擇了今年改革？選擇了今年嘉獎民謠？為什麼選擇了「堂吉訶德」？尤其是年度專輯獎，難道不應該是「21」穩操勝券嗎？

雖然沒有明說，但話里話外都在指責格萊美的評選不公正，而且涉嫌黑幕。

緊隨其後的是「今日美國」、「休斯頓郵報」、「紐約郵報」、「舊金山紀事報」等權威媒體，這些媒體都有相似的共性，整體而言是嚴肅新聞，但娛樂屬性卻是重要組成部分。至少比起「紐約時報」、「洛杉磯時報」、「華盛頓郵報」等等來說，他們的娛樂新聞都占據了更大版面。

鋪天蓋地，真正地鋪天蓋地。此前三周壓抑的能量、醞釀的情緒、隱藏的武器，在短短二十四小時之內，一鼓作氣地宣布爆發出來，猶如核武器一般，摧枯拉朽地橫掃而過，幾乎沒有給大眾和網友任何喘息的空隙，以驚天動地的方式，以電光火石的速度，搶在人們反應過來之前，就已經蓋棺定論。

對於大部分民眾來說，閱讀新聞是具有引導性的。

比如，美國中部地區的民眾，他們是不會閱讀「洛杉磯時報」的，甚至就連「紐約時報」都捨棄，他們關注的是中部地區自己的報刊雜誌，整個報導傾向更加保守。

再比如說，紐約的民眾，他們會閱讀來自不同新聞源的報導，試圖以不同角度不同層面去審視同一個新聞。但歸根結底，他們內心深處對「紐約時報」的信任是不可取代的。

從閱讀新聞，到了解情況，再到做出判斷、站定立場，這是一個過程，需要沉澱和轉換的過程。只不過，對於大部分民眾來說，他們僅僅閱讀了一份報紙，就選擇了相信權威；只有小部分民眾願意嘗試閱讀不同的報紙，更換觀察視角。

但，這一次的新聞，蔓延速度之快、定論速度之快、下墜速度之快，著實難以想像。一條新聞還沒有來得及消化，又一條新聞出現，然後再一條新聞出現，讓人應接不暇。

其實，有人稍稍冷靜下來的話，就可以發現：新聞數量確實無與倫比，但翻來覆去、歸根結底，還是「娛樂周刊」報導之中的同一套。換而言之，所有新聞媒體都在報導同一件事，而且新聞源也幾乎是重疊的。這就意味著，真相根本就沒有揭曉。

不過，人們沒有這樣的機會。信息洪流滔滔不絕地衝撞過來。沒有思考的空間，沒有深究的空間，甚至沒有喘息的空間。

雅虎社區之上已經亂成了一鍋粥，咒罵聲，無處不在。

「該死的垃圾！虛偽的婊/子！無恥的混蛋！你欺騙了所有人！所有人！」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。