517 出師不利（2/2）

「故事脫節了吧，地球和外星的故事完全銜接不起來，看的我一頭霧水，看起來好像故事背景很大，但為什麼感覺很小家子氣？」

「特效真的很精彩……是的，這就是全部了。」

「洛基！我喜歡洛基！洛基真的太出彩了！」

「不管別人怎麼說，我挺喜歡的。不過，沒有達到』鋼鐵俠』的預期，接下來再看看』美國隊長』吧。」

「老實說，我不喜歡這個雷神的扮演者。我是說，他很英俊，而且十分符合漫畫的形象；但……但他的表演真的太糟糕了，面部表情僵硬，台詞的澳洲口音太重了，肢體動作也很尷尬，好像不屬於這部電影一樣。不知道是不是這個原因，導致娜塔莉和安東尼的表演也讓人喜歡不起來。」

……

忠實的漫畫粉絲們，他們擁有其他人無法相提並論的熱情，但同時也擁有其他人無法相提並論的挑剔。這一次，顯然是負面反饋占據了上風，只是，人們無法分辨，到底有多少是真實的？有多少是衝動之下的情緒發泄？有多少是超高期待之後的失落？又有多少是媒體抽樣採訪的誤差？

隨後，媒體綜評火熱出爐，將這一噩耗落實了下來。

五十六分，一共有四十家媒體參與了「雷神」的打分，其中有十八個好評，六個差評，十六個中評，最終得出了媒體綜評五十六分的結果。

粗粗一看，好評依舊占據了上風，似乎不應該出現如此結果，但事實上，好評之中僅僅只有七個評分在八十分以上，其餘全部都在六十分到七十五分之間徘徊，而十六個中評全部低於六十分，最可怕的還是差評，六個差評清一色低於四十分。

可以看得出來，即使是好評，電影的成品質量也低於影評人的預期。

在差評之中，「芝加哥太陽報」的影評人羅傑-埃伯特給出了「最高分」，三十八分。

在這位普利茲得獎人的評論之中，他認為「這是一部徹頭徹尾的災難」，並且隨後進行了同類的比較，「在漫畫改編的電影作品中，』超人』、』黑暗騎士』、』蜘蛛俠2』、』鋼鐵俠』都讓人眼前一亮，置身其中的』雷神』卻顯得如此笨拙和尷尬；而那些經典的反派角色之中，洛基又能夠占據什麼樣的地位呢？六個月之後，還有人記得洛基是誰嗎？」

沒有正面性的攻擊，卻難言自己的遺憾之情，三十八分之餘，僅僅給予了一顆星的推薦滿分四星，更是體現了羅傑恨鐵不成鋼的心情，直接將「雷神」打入了地獄。

縱覽整個媒體綜評的趨勢，「帝國」、「娛樂周刊」、「今日美國」等權威媒體，給予了好評，值得一提的是，前兩者給予了「速度與激/情5」最嚴厲的差評，顯然，在這場對決之中，他們更加看好超級英雄取得勝利。

「紐約時報」、「好萊塢報導者」、「村之聲」、「華爾街日報」等權威報導者，則給予了差評，其中羅傑-埃伯特的評論無疑是分量最重的。

另外，「綜藝」給予了好壞參半的中評，僅僅給出了五十分，「這是一場悲劇。雖然說，彩虹橋和艾斯卡星球的視覺特效依舊顯示了業內的最高水準，但克里斯-海姆斯沃斯的糟糕口音卻讓人無法入戲，就連娜塔莉-波特曼和安東尼-霍普金斯也迷失在了雜亂無章的劇情之中。」

字裡行間可以感受得到「綜藝」雜誌的影評人史蒂芬-霍登的失望，上映之前的期待全部落空之後，史蒂芬對於「雷神」的接下來票房走勢表示了悲觀的態度。

「雷神」的媒體綜評僅僅只有五十六分，不要說和「鋼鐵俠」的驚艷登場相媲美了，就連飽受詬病的「鋼鐵俠2」都比不上；更加令人胸悶的是，參與評分的媒體數量也輸給了「速度與激/情5」四十家對四十三家，這是什麼原因呢？不值得，還是關注度不夠，亦或者是不屑為之？

如果僅僅只是如此，那就遠遠還沒有到慌亂的時刻，「商業電影的媒體綜評再創新低」，這又不是新聞；專業影評人不待見爆米花，這難道不是北美的一貫傳統？媒體綜評不盡如人意，結果卻創造了票房佳績，這已經是暑期檔的常態了。

但，最糟糕的事情就在於，情況遠遠不止如此。