2381 錯綜複雜（2/2）

爭論。

爭論。

還是爭論。

與「超脫」、「星際穿越」、「爆裂鼓手」等作品所引發的爭議不同，可以明顯察覺到，「龍蝦」的評論更多是一種錯雜，介於討厭與喜歡之間的複雜情緒，介於讚譽與批評之間的中立感受，整體有些中庸。

應該如何形容呢？

也就是說情緒不是特別極端，不是零分和一百分的區別，而是六十分和八十分的區別，這種模稜兩可的觀影感受對於電影來說，其實是一種傷害，因為這也意味著，觀影情緒不夠濃烈，最終也就淪為平庸。

只是，問題就在於，「龍蝦」遠遠不是平庸而已，那些言辭之間，還可以捕捉到更多東西，但具體是什麼東西，就只能等待觀眾親自觀看親自挖掘了。

不過，推特終究只是推特，那些評價都只能作為參考之一而已。

每一年各大電影節，推特之上早早驚呼「大師之作」的聲音不絕於耳，僅僅是主競賽單元可能就可以看到不止一部「大師之作」，然後製造出一種所有主競賽作品全部都是年度最佳候補的錯覺，讓無緣抵達現場的觀眾們忍不住跟著熱血沸騰。

但實際情況呢？

只有電影真正上映之後才能夠知曉。

緊接著，盧米埃爾大廳的放映廳大門敞開了，參加首映式的觀眾們終於出現，如同洪流一般宣洩而下。

「我覺得不僅僅是關於愛情的……」

「還是關於婚姻的。」

「不不不，我的意思是，不僅是如此，更是關於整個社會秩序的。你明白嗎？我覺得近視眼女人代表著狡猾的統治階層……」

「你過度解讀了，哪裡有這麼深？」

三三兩兩的男士們正在七嘴八舌地交換著彼此的意見，但誰都無法說服誰，每個人都有著自己的觀點；而不遠處，成群結隊的女士們也正在發表著自己的看法，視角卻又賦予了電影不同的審視角度。

「我覺得他會刺瞎自己。這是關於愛情與制度的對抗，大衛代表愛情……」

「我有著不同意見，我覺得這是關於生存法則的探討，大衛和近視眼女人代表著兩種不同的生存方式……」

「這又是什麼東西？偏離軌道太遠了吧？根本就沒有這樣的內容。愛情和婚姻是最明顯的表面話題，我認為，現在最重要的部分就在於，假設大衛刺瞎眼睛，而近視眼女人沒有，那麼這到底意味著什麼？」

「你們的解讀都太深了，我反而認為歐格斯沒有達到如此高度，這也是我對電影失望的地方，它可以更好。」

嘰嘰喳喳的討論都秉持著不同觀點，而站在盧米埃爾大廳門口的一群人，卻又展現出了另外的視角。

「鏡頭、剪輯、配樂，這些是真的好。歐格斯進步非常明顯，已經初步具備了大師水準。我非常喜歡整個色調。」

「我最喜歡的是表演和台詞。為了契合歐格斯的冷色調，演員都儘可能在收斂著表演，僅有兩場爆發戲份全部交給藍禮來處理……」

「對對對，一場是森林獨自舞蹈戲份，一場是結尾的四目交接戲份。這兩場戲份，藍禮的處理太巧妙了。就我個人來說，我更加喜歡這樣的藍禮，比起』爆裂鼓手』來說。」

「就是，那太奧斯卡了。我覺得森林獨舞的戲份可以深入解讀一下，那一場戲完全打破了整體的平衡，歐格斯的概念和想法可能就隱藏在裡面。但觀影過程太過投入，我只察覺到了震撼，沒有能夠細細品味。」

「嗯，我也覺得第二次觀看。乃至於第三次。我必須承認一點，台詞深得我心，你們注意到諸多細節了嗎？關於大衛的前妻和哥哥，台詞細節有很多內容，可以好好挖掘。我覺得，電影不止現在的模樣。」

爭論，這是絕對主旋律，不是純粹的喜歡或者討厭，似乎每個人都可以尋找到自己或喜歡或不喜歡的部分，這種錯綜複雜的觀感也成為了電影結束放映之後的主旋律，短時間之內，很難得出一個結論，討論才是真正的主要趨勢。