2370 美味餡餅（2/2）

去年威尼斯電影節的主席阿爾貝托-巴貝拉親自抵達紐奧良，向藍禮發出正式邀請，希望「爆裂鼓手」能夠前往威尼斯參展；當時，阿爾貝托也提起了藍禮擔任威尼斯評審團主席的提案，但僅限於討論而已。

現在，坎城電影節的蒂耶里-福茂居然也同樣發出了邀請，事情頓時就變得有趣起來了。

為什麼用「有趣」來形容呢？

首先，歐洲三大電影節評審團的位置，本身就代表著電影節的品味和風格，每一位評審團的挑選都必須慎之又慎，而評審團主席更是至關重要。

一名優秀的評審團主席，往往能夠代表整屆電影節的水準，因為主席的審美品位將很大程度上決定最終獎項的歸屬；而一名糟糕的評審團主席，不僅可能代表平庸的審美品位，同時也很可能淪為評審團成員們角力的犧牲者，徹底丟失話語權，然後評審團內部意見出現劇烈分歧，最終評選結果也就差強人意。

導演和製片人往往是電影節評審團主席的最佳人選，因為他們本身的工作就處於一個掌控全場的位置；除此之外，選擇演員和選擇編劇、作曲家、作家、美術指導等等一樣需要冒風險，因為他們都更加習慣於「單兵作戰」的模式。

歐洲三大電影節的評審團主席位置，上一次選擇演員擔任的年份分別是，2006年的威尼斯，凱薩琳-德納芙（Catherine-Deneuve）；2011年的柏林，伊莎貝拉-羅西里尼（Isabella-Rossellini）；2011年的坎城，羅伯特-德尼羅。

其次，歐洲三大電影節的評審團往往意味著履歷和能力，儘管評審團名單之中經常出現一些意外的名字，甚至是沒有聽說過的名字，但整體而言，他們在業內的藝術風格與能力都必然得到一定的認可。

否則，即使是加入了評審團行列，最終也沒有話語權，很有可能就只是作壁上觀的吃瓜群眾。

年齡，這不是絕對因素，畢竟藝術領域總是不乏天才；但不可否認，這必然是參考因素之一。

比如說，上述三位擔任評審團主席的演員，在接過如此重任的那一年，凱薩琳-德納芙是六十三歲、伊莎貝拉-羅西里尼是五十九歲、羅伯特-德尼羅則是六十八歲。

再比如說，千禧年以來，三大電影節最年輕評審團主席的當時年齡，柏林是2000年的俐-鞏，三十五歲；威尼斯是2002年的俐-鞏，三十七歲；坎城則是2000年的呂克-貝松和2004年的昆汀-塔倫蒂諾，四十一歲。

也許，年齡在藝術領域裡確實不意味著什麼，但在社會生活里，卻意味著履歷和資歷，沒有人能夠忽略。柏林和威尼斯在世紀交接之時，他們與華夏電影產業有著密切聯繫，這才打破了固定桎梏，做出大膽嘗試。

如果不是評審團主席，只是評審團成員，那麼年齡因素可能會削弱許多，但即使如此，社會規則的束縛依舊存在。

二十一世紀以來，坎城電影節評審團成員，低於三十歲的，只有今年破格提拔進入評審團行列的加拿大導演哈維爾-多蘭（Xavier-Dolan）一人，他也刷新了歐洲三大電影節評審團年輕的最年少記錄。

吉爾斯-雅各布和蒂耶里-福茂展現出了難得一見的魄力——事實上，今年評審團之中，還有年僅三十五歲的傑克-吉倫哈爾，年僅三十四歲的西耶娜-米勒（Sienna-Miller），再加上哈維爾，坎城確確實實展現出了勇氣，這也是柏林和威尼斯絕對不敢輕易打破的界限，再次證明了坎城如今的超然位置。

而現在，蒂耶里卻正在邀請藍禮成為評審團主席！

順帶一提，藍禮與哈維爾同齡，兩個人都是1989年出生，而藍禮還要比哈維爾晚了七個月，哈維爾在不久前的三月份剛滿二十六歲。

一旦事情真的發生，那麼坎城將輕而易舉地引爆全球的話題狂潮，藍禮不僅將成為歐洲三大電影節歷史上最年輕的評審團主席，而且還將成為歷史上第一位三十五歲以下的評審團主席，轟動程度堪比2000年柏林電影節邀請俐-鞏擔任評審團主席！

有趣的地方就在這裡，雖然俐-鞏當年只有三十五歲，但她已經足足入行十三年，早在1993年就已經成為歷史上第二位主演影片包攬歐洲三大電影節最高獎項的演員，這也意味著，她在業界擁有著深厚底蘊。

但藍禮呢？未滿二十六歲的藍禮，現在就擔任評審團主席，是不是太過倉促了呢？