2300 搶盡風頭（1/2）

奧斯卡提名名單正式出爐，從提名數量就可以粗略窺見整個頒獎季第二階段的格局。

「鳥人」和「布達佩斯大飯店」雙雙以九項提名領跑整份名單，其中在最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳女配角、最佳攝影等五個部門全部交疊，即將展開正面對峙；而剩下四個部分則是技術獎項的錯位。

在上述五個獎項之外，「鳥人」還收穫了最佳男主角、最佳男配角、最佳音效效果和最佳音效剪輯的提名。雖然沒有入圍最佳剪輯獎，但在表演部門一共贏得了三個提名，這也使得「鳥人」整體聲勢還是維持在了前列。

「布達佩斯大飯店」則還另外入圍了最佳藝術執導、最佳服裝設計、最佳原創配樂、最佳化妝與造型的爭奪，延續了整個頒獎季的聲勢，從電影藝術效果來看，這才是今年頒獎季最具「看點」的一部作品。

在他們之外，「爆裂鼓手」和「少年時代」分別以七項、六項提名緊隨其後，攜手構成了提名名單的最大贏家陣容，很大機率來說，最佳影片應該就是這四部作品的戰爭了。

「少年時代」、「布達佩斯大飯店」、「鳥人」、「爆裂鼓手」，這四部作品是僅有在最佳影片、最佳導演、最佳劇本（原創/改編）全部都斬獲提名的候補選手，如果扣除「鳥人」，還可以再加上最佳剪輯的提名。

方方面面都可以看得出來，這四部作品的整體聲勢輕鬆領先其他競爭對手，從提名的質量與數量角度來說，都是如此。

在上述四項提名之外，「少年時代」還收穫了最佳男配角和最佳女配角兩項重要提名，雖然在技術部門缺乏競爭力，但六項提名的分量卻絲毫不遜色於「布達佩斯大飯店」和「鳥人」的九項提名，始終並駕齊驅。

「爆裂鼓手」也同樣如此，最佳男主角、最佳男配角和最佳音響效果的三項提名，也堪稱是分量十足，即使面對強大競爭對手，也依舊擁有著不容小覷的競爭力——索尼經典正在摩拳擦掌地準備大幹一場。

那麼，其他最佳影片的爭奪者呢？

「模仿遊戲」也同樣是七項提名，最佳影片、最佳男主角、最佳女配角、最佳改編劇本、最佳藝術指導、最佳原創配樂、最佳剪輯。

如果沒有丟掉最佳導演的提名，這也依舊是強有力競爭者——這也是人們困惑韋恩斯坦影業公關策略的原因。

「美國狙擊手」則是六項提名，最佳影片、最佳改編劇本、最佳男主角、最佳剪輯、最佳音響效果和最佳音效剪輯。

雖然克林特-伊斯特伍德沒有入圍最佳導演，但他在學院的號召力依舊寶刀不老，在口碑平平的情況下，在金球獎徹底無視的情況下，依舊逆襲殺入奧斯卡，而且還在重磅獎項部門之中都有所收穫，威勢不減。

「萬物理論」五項提名，最佳影片、最佳男主角、最佳女主角、最佳改編劇本、最佳原創配樂。

「塞爾瑪遊行」兩項提名，最佳影片、最佳原創歌曲。

從提名數量、提名部門等等細節就可以清晰地看到頒獎季第一階段的整體格局，比任何分析都更加簡潔有力——在最佳影片爭奪戰之中，一方面，「塞爾瑪遊行」已經基本宣告徹底出局，而「美國狙擊手」則成功上位；另一方面，「狐狸獵手」的缺席提名絕對堪稱懸案。

「狐狸獵手」足足贏得了五項提名，最佳導演、最佳男配角、最佳原創劇本、最佳化妝與髮型，其中最佳男配角是兩個提名，那麼，為什麼沒有最佳影片呢？從方方面面來說，這部作品都堪比「模仿遊戲」、「美國狙擊手」、「萬物理論」，從任何一個角度來說都具有強大競爭力，最終掉隊確實令人百思不得其解。

唯一的可能解釋就是，黑客事件的強烈衝擊過後，索尼經典不得不做出取捨，他們選擇放棄「狐狸獵手」、專攻「爆裂鼓手」，學院公關策略已經悄然發生了改變，就好像韋恩斯坦影業一樣。但即使是如此解釋，對於第一階段的學院公關也無法做出完整的覆蓋，只能是無解困局之中的一個猜測而已。

如此說來，韋恩斯坦影業放棄了「模仿遊戲」，而索尼經典則放棄了「狐狸獵手」，這也徹底改變了頒獎季格局，本來就難以揣測的第二階段，現在就充滿了更多懸念，一點點變化都可能導向截然不同的發展。

當然，作品自身的表現，也在一定程度上影響了演員們的收穫——在第二階段的學院公關戰之中，作品整體實力必然對演技部門的角逐具有輔助作用，如此影響，現在就可以在演技部門的四大獎項提名之中清晰可見。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。