1515 火爆周五（1/2）

秋季檔，一年四季之中最為冷清也最為無聊的檔期，一方面正在喧鬧的暑期檔剛剛結束，另一方面熱鬧的假期檔即將登場；同時，頒獎季剛剛拉開序幕，率先上映的還是以探路棋子為主，市場的不景氣和作品的相對遜色，讓九月和十月的電影市場完全沉澱了下來。

當初「愛瘋了」選擇十月上映的時候，就有人調侃過，這是一個被流放的檔期，至少九成作品是如此，被發行公司放棄的作品、被製片方死馬當作活馬醫的作品、被頒獎季當做前鋒探路的作品、被拋棄之後卻又不甘心投資打水漂的作品，全部都聚集於此。

偶爾偶爾可能出現一成作品是例外，發行公司看準了秋季檔的冷清，專門安排作品選擇此時上映，期待著能夠反季節地撈一筆——因為競爭不太激烈，市場剩餘也相對寬裕，同時也不需要在發行方面投入太多成本，效果就可以達到預期。

不管是什麼原因，「地心引力」和「逆轉王牌」兩部作品選擇了同一個周五正式全面公映。撇開其他不說，至少，一部是藍禮聯合魯妮，一部是阿弗萊克聯合賈斯汀，兩部作品都稱得上是大牌領銜的高標卡司，話題方面還是有所保障的。

所以，即使藍禮和阿弗萊克之間根本沒有恩怨，但媒體記者還是迫不及待地炒作了一番。

首先是藍禮這一邊。

記者們挖出了藍禮在今年年初頒獎季之中的言論，「我更加喜歡李。」當藍禮被詢問到導演工會的最佳導演候補成員中更加傾向於哪一位的時候，他如此回答到。

後來奧斯卡提名名單出爐之後，又有人提及了阿弗萊克缺席提名的話題，藍禮也依舊保持了自己的鮮明立場，「我不認為這值得引發如此劇烈的討論。顯然，他是一位出色的導演嗎？是的；但他是一位出色到因為缺席提名而令人扼腕乃至於憤怒的導演嗎？不是。」

二月份的時候，這番言論就在業內引起了不小的動盪。

不過，當時主流言論就是在為阿弗萊克打抱不平、宣傳造勢，華納兄弟正在努力利用阿弗萊克丟掉最佳導演提名的事情來博取同情分，力爭為「逃離德黑蘭」在最佳影片小金人爭奪戰之中搶占先機，所以藍禮的言論就被低調處理了，轉瞬即逝。

現在，媒體記者們就唯恐天下不亂地再次提了出來，將藍禮稱為「不屑阿弗萊克」才華的演員。如果追溯新聞源頭的話，人們就可以發現「娛樂周刊」的身影，不是「美國周刊」，而是當初製造了「炒作門」的那個「娛樂周刊」，他們又回來了！

事實上，藍禮的完整採訪內容還提到了自己對「逃離德黑蘭」的看法和見解，「它終究不是』2001太空漫遊』」，這就是藍禮的觀點。

1968年，「2001太空漫遊」上映之後，贏得了行業內部的一片驚呼聲和讚譽聲，但這部科幻作品卻沒有能夠贏得學院評委的青睞。

在次年的奧斯卡頒獎典禮之上，它收穫了最佳導演、最佳原創劇本、最佳視覺特效和最佳藝術指導四項提名，最終僅僅斬獲了一座最佳視覺特效小金人——當年的最佳導演和最佳影片小金人都由改編自「霧都孤兒」的「奧利弗」勝出。

其實，藍禮的記憶稍稍發生了偏差，他以為「2001太空漫遊」在奧斯卡之上也是錯失了最佳導演提名、贏得了最佳影片提名，而「逃離德黑蘭」的影史地位可絕對比不上「2001太空漫遊」，所以沒有必要大驚小怪。

但真實的情況不是發生在奧斯卡的，而是英國學院獎。

當年「2001太空漫遊」在英國學院獎之上收穫了最佳影片、最佳攝影、最佳藝術指導、最佳原聲等四項提名，最終斬獲了三座獎盃——除了最佳影片，當年英國學院獎的最佳影片和最佳導演都由前一年上映的「畢業生」收入囊中。

總而言之，藍禮就是認為，「逃離德黑蘭」確實不俗，但能否達到歷史的高度，終究還是需要時間來檢驗；但記者們有意識地忽略了這個部分，頓時就變成了藍禮與阿弗萊克的針鋒相對，火藥味立刻就開始瀰漫起來。

其次是阿弗萊克這一邊。

記者們屢次攻擊阿弗萊克的「面癱演技」，比如說詢問阿弗萊克是否羨慕藍禮的表演才華，再比如說阿弗萊克對於藍禮如此年輕就完成了EGOT是否讚賞，還比如說阿弗萊克是否願意和藍禮同台進行表演。

諸如此類的問題，話里話外都在刺痛阿弗萊克的演技問題，然後進一步以陷阱問題來製造出尖銳矛盾。

記者們在採訪過程中不斷挑戰阿弗萊克的底線，最終惱羞成怒的阿弗萊克強硬地表示，「我不清楚。因為我沒有觀看過他的作品。所以，他到底是一位出色的演員，還是一位糟糕的演員，我怎麼可能知道。也許，就是有人喜歡他那樣的做作表演呢？」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。