第185章 周星的反擊！（1/2）

這篇微博並不是什麼噴子，也不是普通網民寫的，而是認證為華夏戲劇研究學會理事長康明生撰寫的。

洋洋灑灑幾千字，分條列出周星復出以來引起關注的小品、話劇的弊端，陳述其中的表演漏洞和缺陷，言之鑿鑿的論證這種做法將會給華夏舞台劇表演帶來多麼惡劣的影響。

按照康明生的說法，周星根本就不懂舞台劇，無法精確的利用肢體、表情這種在舞台上最應該利用的元素去創作，去演繹，他的那些作品，就是外行看熱鬧，內行看笑話。

康明生的這條微博，不僅得到許多認證為某某話劇院演員、藝術家的點讚、轉發，也得到幾個電視劇導演的轉發和評論。

他們無一例外的，都斥責周星根本是不懂藝術，是糟蹋舞台劇。

「如果周星因為這些作品而受到追捧，勢必對現在學習的表演系學生思想造成衝擊，這些學生才是未來的表演人才，連他們的思想、方向都因為周星而發生動搖的話，那麼對未來華夏的舞台劇表演將會是一場災難！」

「試想，這些學生看到周星靠這種作品走紅，會不會羨慕，會不會也模仿？長此以往，誰還會鑽研肢體、鑽研表情，沒有這些精準的表達，剩下的表演只剩浮於表面的做作，跟本無法真正打動人心！」

不僅如此，康明生還被京城衛視熱點聚焦欄目請到演播室，對於周星作品引發的熱點問題進行探討。

同時列席的嘉賓還有一名電視劇導演凌吳雲，以及京城話劇院的一名四十多歲的演員侯景寧。

這兩人之前也都對康明生的微博轉發評論過，言辭激烈的批評周星是瞎胡鬧，是低俗的惡搞。

尤其是侯景寧，重點拿出周星在京城大學生藝術節表演的《翠花上酸菜》來批判。

「這並不是真正的舞台劇，而是以無數惡搞段子、低俗言語的台詞拼湊的低劣表演，至於那男扮女裝的穿絲襪，更是玷污藝術，根本不配稱之為話劇，叫鬧劇都高估了它！

在我看來，周星並不懂真正的肢體表演，更不懂表情的變化和拿捏。

恐怕在周星的理解里，台詞才是最重要的，情緒憤怒的時候大喊大叫，情緒低落的時候聲音低沉，然後高興的時候再次大喊大叫，完全是靠聲音的高低來表達情緒，要是這樣的話……以後舞台劇表演都坐在台上對台詞不就行了？」

一開始，周星的粉絲還以為又是噴子，磨刀霍霍的準備對噴，但當發現竟然是一個個專家，還有業內的『大咖』，都有些遲疑起來。

再等到京城衛視的節目播出後，完全就變成了專家毫不留情的批判、揭露周星的『醜惡嘴臉』——為了笑聲工廠的私利，泯滅一個藝術者的良知，淪為金錢的奴隸，用低級趣味、惡搞來逗笑觀眾。

「等著吧，以後大家會記住那些讓人難忘的經典，至於周星的作品……記住的恐怕只是『挺好玩的』、『有點意思』這些話，至於具體的情節，恐怕沒人能記得住，恐怕要不了幾年就會把它淡忘……」

看到這些，周星的粉絲更加猶豫和退縮了。

他們都是一些普通人，沒有高深的藝術修養，也無法判斷專家們說的對與錯。

但僅僅是專家的名頭就夠唬人的，還有電視節目裡導演、知名話劇演員品頭論足的分析，說的一條一條的，讓人覺得有理有據。

似乎，這才是正確的，而周星的確做錯了，是為了利益的迎合以及惡搞，是低俗的表演。

畢竟周星才復出兩個多月，只是靠一些作品才吸收這些粉絲，粉絲黏度還不夠，也遠遠沒達到腦殘粉的地步。

就算也有粉絲反駁，但也被更多的批評和質疑聲包圍，而一旦他們忍受不了去罵、去噴，就會受到哪些圍攻者毫不留情的嘲諷：

「果然是近墨者黑，周星什麼德行，你們就是什麼德行，一言不合就開罵，這素質，嘖嘖……」

「你就算想反駁也得有點依據吧，就這麼幹巴巴的說人專家放』屁，那你倒是放一個給我們聞聞？」

「早就說過周星的小品不怎麼樣，當初還一堆人吹捧、誇讚，尤其是那個《大聖歸來》，夸的都快百年難遇了，什麼又感動，又激動，我根本沒看出來，就看著鬧心，感覺太刻意，前面單純為了搞笑，後面就是為了催淚。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。