首頁 > 現代都市 > 重生不重來 > 第一九一章 網絡上販賣真誠?

第一九一章 網絡上販賣真誠?(2/2)

目錄

實名制,可以讓網民心有所忌。用和現實同樣的身份會讓他們不敢再將自己當作一串數據。但網絡的既近又遠的距離,同樣可以讓他們將心裡話更加容易說出來。

實際上,實名制對用戶的約束力,只是讓他們在網上也保持一定道德,帶著一個和現實不一樣的面具。

只要所有人都是這樣,人們自然更容易接受一條新的規則。

圈子網自然不可能設定一條法律。但是它可以制定一條內部規則:所有人都實名制。

在圈子網的用戶都是實名制的,那就是一種公平。

人們更喜歡匿名上網,未必是就真的是排斥實名制。而是擔心自己實名了別人卻是匿名的。

那是一種極大的不公平!

唐浩澤希望圈子網能為用戶提供一個相對公平交際環境的網絡平台。希望在在一個公平的環境中,讓用戶更願意接受實名制。

圈子網中的非實名制用戶,不能在別人的個人空間內留言,甚至在在自己的空間內發表帖子也需要進行關鍵詞審核之後才能發表出來。

這也會影響非實名制用戶對個人空間的體驗滿意度。

實名制肯定會讓大部分點進圈子網的網名選擇離開。

但是唐浩澤堅信,圈子網想要成為一個真正意義上的社交網站,就要從一開始就營造一個公平的網站。

在國家要求網絡實名制之前,中國沒有網站會考慮實名制。圈子網反其道而行,未必就不能吸引一批希望在網上進行交流交際的用戶。

不過,唐浩澤不知道實名制會讓圈子網走向那一端。

一端是天堂,一端是地獄!

當然,他也不是頑固不化的人。甄德率提出個人空間面臨競爭,他也可以稍作調整,可以允許用戶先自行進行實名制。

用戶自行實名制,只要填寫「真實姓名」,家鄉和身份證號碼,而不需要本人和身份證的圖片進行人工認證。

真實姓名在那樣的認證中很難確認。但是圈子網可以根據家鄉地址和身份證號碼的算法進行判斷身份證算法是否正確。

身份證號碼前面六位數,是代表第一次辦理身份證時的戶口所在地,後面的號碼是可以按照一個算法判別用戶輸入的身份證是否亂填的。

當然,那也不能保證那個證號是真實存在的。

比如,唐浩澤上輩子的一些朋友在玩遊戲需要驗證是否成年時,他們寧願去找一個證號生成器弄一個假的證號也不願意直接輸入自己的號碼。

那可能就是已經形成了一種習慣。而他們玩遊戲,習慣上是開掛的。認證弄虛作假,玩遊戲也弄虛作假。那就是欠缺了一種真誠。

但大部分人想要認證還是會寫自己真實的證號的。

那是唐浩澤的一種妥協的策略。

他可以塑造一個可供用戶可以相互真實交流的平台,一個可以真誠相互幫助的平台。

那樣的交際,也是人們生活中的一種剛需。

將真誠帶到網絡,那似乎是一種笑話。

但是人都是需要交際的,人的思想是在碰撞中得到靈感的。網絡可以給用戶帶來比現實中寬廣的多的交際面。只是,圈子網的規則是:想獲得這種交際面,就必須付出一點東西。

這東西就是「真誠」!

人心或許可以很壞。在現實或者網絡都是如此。只是在網絡中可以無需掩飾自己內心的陰暗面,而在現實中則需要。

想在網絡中自由,除了圈子網可以有很大的網絡空間。

圈子網,也許可以在網絡的完全虛幻中,構建一個稍帶真實真誠的角落,讓用戶體驗網絡帶來的交流與交際方面的便捷。

中國現在不是沒有做SNS社交網站的網際網路企業。而且也有實名制的。

在唐浩澤記憶中,chinaren、人人、開心等網站都是做社交的。但那都是做熟人社交。

現在,熟人社交在網絡或許還有一點市場。但是當手機普及,熟人社交網站就會變得多餘了。手機可以朋友之間的交流遠離網絡交際。最後能在手機中使用的網絡,也不過是即時通訊而已。

想要做社交網站,就必須做陌生人社交。能讓用戶在網絡中能交到新的朋友。

而交朋友,虛偽是大忌。

如果整個大環境都是虛偽,社交網站就成了笑話!

唐浩澤想要在一個虛偽的大環境中販賣真誠,那肯定是一種冒險。

但他還年輕。

他輸得起!

目錄
返回頂部