第825章 金球獎的爭議（1/2）

最初，《鐵達尼號》首周末三天票房不足3000萬美元的數據公布後，在一片幸災樂禍的嘲諷聲中，幾乎所有預測機構都認為，這部總投資達到2.65億美元的超級巨製，北美總票房很可能不會超過9000萬美元。

但實際上，只用了十天時間，《鐵達尼號》的票房就已經達到了8969萬美元，距離9000萬美元只有一步之遙，這讓一周前大部分媒體的預測都瞬間變成了一個笑話。《鐵達尼號》次周末三天逆勢上揚的3544萬美元票房，更是讓原本對《鐵達尼號》冷嘲熱諷的所有媒體都閉上了嘴巴。

緊接著的第二周工作日，因為恰逢新年的緣故，再加上《鐵達尼號》口碑的進一步擴散以及次周票房逆跌所帶來的宣傳效應，第二周工作日《鐵達尼號》的單日票房相對於周末，只有不到30%的跌幅，元旦前後兩天票房更是再次回歸到單日千萬美元級別。

第二周過去，螢火蟲集團第一時間公布了《鐵達尼號》的次周票房，7352萬美元。

憑藉著工作日的出色票房表現，《鐵達尼號》第二周票房相對於第一周，逆跌幅度達到了驚人的35%。

這是什麼概念，北美電影市場，一部影片在大規模開畫的情況下，次周票房『跌幅』能夠維持在35%左右，片商就已經非常心滿意足了，因為這意味著這部電影的口碑和票房都非常出色，商業上已經獲得了成功。至於那些次周票房能夠與首周持平，甚至實現微弱逆跌的，無一不是能夠影視留名的票房大片，一家電影公司或許十年二十年甚至直到破產倒閉，都不一定能夠遇到這樣的神級大片。

但現在，《鐵達尼號》的票房走勢，卻完全打破了所有人對電影票房曲線的傳統認知，無論好萊塢內外，大部分人看到《鐵達尼號》的次周票房數據，心中都會生出一種強烈的困惑：難道不應該是下跌35%嗎？

無論千百萬人腦海中充滿了問號的念力有多強大，都無法改變一個事實，《鐵達尼號》第二周，確實實現了35%的票房逆跌幅，單周票房達到7352萬，兩周票房累計1.27億美元。

不過，一切，才剛剛開始。

新的一年，1月3日，周五。

按照北美電影市場的時間劃分規則，這是1997年度的第一周。

兩周的法定節假日結束，《鐵達尼號》的單周票房也隨即回落，下降到4501萬美元，票房跌幅為38%。

當所有人都以為影片的票房曲線開始回歸『正常』時，第四周，《鐵達尼號》的票房跌幅又一次大幅縮小到16%，再收3756萬美元。

此時，《鐵達尼號》四周票房累計已經達到2億1034萬美元，相比之下，一個月前，以8270萬美元首周票房強勢開局的《碟中諜2》，四周同期票房也才1億8130萬美元，而且，《碟中諜2》經歷四周的放映，票房已經跌倒了2000萬美元左右，《鐵達尼號》卻依舊保持在潛力巨大的4000萬美元票房區間上。

在經歷了長達半個月的蒙圈、疑惑、沉默之後，隨著《鐵達尼號》總票房突破兩億美元，北美媒體終於開始發聲，一改影片上映之前的唱衰以及上映初期的嘲諷，轉而分析起《鐵達尼號》票房大獲成功的前因後果，四周兩億，票房後勁潛力無窮，雖然依舊有著很大的成本壓力，但到了現在，誰也不敢再貿然說出《鐵達尼號》無法收回製作成本的話語來。

另一方面，雖然很多批評《鐵達尼號》的影評人在這部電影神一般的票房走勢面前依舊固執己見，但隨著出現在全美大大小小報紙雜誌上的影評越來越多，《鐵達尼號》的整體影評口碑也開始一邊倒地逆轉。

作為最早對《鐵達尼號》表達盛讚的《紐約時報》，在影片票房突破兩億之後，再次發表了特約影評。

「耗資巨大的奢華布景、震撼恢弘的沉船特效、唯美大氣的電影配樂、感人至深的愛情故事……這一切的一切，不得不讓人回憶起當年那部轟動一時的《亂世佳人》。」

「這兩部影片，無疑有著太多相似之處。《亂世佳人》為我們完美地重現了一百多年前聯邦南部種植園的興衰與沒落，《鐵達尼號》同樣毫無瑕疵地展現了號稱永不沉沒的奢華巨輪在首次航行中便沉入大海的可怕災難。《亂世佳人》並不是第一部彩色電影，但它卻將好萊塢彩色電影帶入全盛時期，《鐵達尼號》同樣不是第一部cg特效大片，在此之前，我們就已經擁有了《龍捲風》、《終結者》、《侏羅紀公園》、《黑衣人》等特效大片，但毫無疑問，《鐵達尼號》，同樣將會為好萊塢開啟一個全新的時代，一個特效電影的時代。」

隨著《鐵達尼號》電影口碑的逆轉，一月底，當美國電影電視金球獎頒獎典禮的臨近，關於《鐵達尼號》在金球獎上只獲得一個無關緊要的最佳編劇提名的話題，突然間再次被炒熱起來，並因此引起了一撥強烈的爭議。

所有人都可以看到，哪怕《鐵達尼號》屬於商業片，哪怕金球獎評委都有著對商業片不屑一顧的高冷眼光，哪怕金球獎沒有純技術類的獎項，但是，除了最佳編劇提名外，在最佳電影配樂和最佳原創歌曲獎項提名上，《鐵達尼號》無疑有著百分之百獲得提名的資格實力，影片中蘇格蘭哨笛的清雅悠揚、女聲吟唱的婉轉哀傷以及《我心永恆》的天籟之音，哪怕是對音樂最不敏感的人，聽到這些之後，心緒都會為此顫動。

但是，金球獎評委會將這兩項提名給了《莎翁情史》、《貝隆夫人》、《閃亮的風采》這些配樂和歌曲都沒有任何出彩地方的影片，卻偏偏無視了《鐵達尼號》。而且，在表演獎項方面，連三次斬獲金酸梅最差女主角的麥當娜都能獲得最佳女主角提名，但在影片中表現堪稱驚艷的瑞切爾·薇姿卻沒有獲得金球獎的絲毫青睞，這些都成了各方媒體對這一屆金球獎口誅筆伐的重要話題焦點。

「毫無疑問，好萊塢去年再次為我們奉獻了大量優秀影片，商業上我們有著《黑客帝國》、《木乃伊2》、《風中奇緣》、《霹靂嬌娃2》等票房佳作，藝術方面，我們同樣可以看到《莎翁情史》、《紅色警戒》、《冰血暴》、《閃亮的風采》等出色影片。不過，雖然《莎翁情史》、《紅色警戒》、《冰血暴》、《閃亮的風采》等影片在電影藝術上方面取得了極大的成就，但這並不能成為《鐵達尼號》被忽略的緣由，或許，金球獎評委會，應該好好反思一下自身的評選策略了。」

《好萊塢報導者》上的這篇評論絕對算是最為溫和的，絲毫沒有提及金球獎可能被人操縱的話題，但很多其他媒體卻沒有那麼客氣了。

《舊金山紀事報》的一位記者就直言不諱地揭露金球獎的傷疤：「大家肯定還記得1982年的皮婭·扎多拉嗎？我只是非常好奇，這次又是哪位金主掏錢，讓金球獎評委會的老爺們完全無視掉《鐵達尼號》這部優秀影片的？」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。