第六百五三章：倉頡造字（2/2）

計子平解釋說道。

「這能解釋嗎，一個是被渴死，一個是被殺死，兩者關於死的描寫完全不一樣，難道推翻重來？」

其中一位學者在群里說道。

「大家別急，聽老計的意思，我倒是覺得秋水先生有可能真不是筆誤，他是故意這麼寫的。」

孔書俊這時說道。

「老孔，知道你喜歡秋水先生，但也不能這麼維護他嘛，明擺著兩個故事自相矛盾。我現在已經有一些不想研究秋水先生的作品了，當然，我倒不是說他的作品沒有藝術思想。只是，如果是做為史料來研究的話，我們還是再仔細找一下各類文獻資料吧。」

「各位文獻史料不也有一大堆自相矛盾的說法，還是聽完書俊說的吧。」

袁行沛也說道：「書俊兄，你所說的故意寫是什麼意思？」

「很簡單，如果是筆誤的話，各位相信秋水先生會犯這麼一個明顯的錯誤嗎？何況，這還是兩篇剛剛發布的神話，從發布時間來看，兩篇神話發布的時間僅僅只有3天。別說是秋水先生，哪怕就是我們，甚至是一些學生，估計也不會犯這樣的錯誤。這是其一，其二，剛才老計也問了秋水先生，秋水先生已經說了不是筆誤。各位，難道大家認為以秋水先生這般的境界，他有必要騙我們在坐各位，或者他有必要為自己的錯誤找一個解釋？」

孔書俊的說法令眾人都是點頭：「我覺得老孔說的不錯，秋水先生德高望重，怎麼可能會騙我們。」

「是呀，我也覺得書俊兄分析的對。」

袁行沛也是說道。

「那老孔，你說說，既然兩篇神話不是矛盾，那你倒解釋一下所謂的渴死與被應龍殺死是怎麼回事。」

「具體是什麼原因，我也不知道。不過，各位應該知道，神話傳說大都有隱喻。就如夸父逐日一樣，夸父逐日是不是為了水源，是不是為了火種我們可能無從定義，但我們絕對知道，夸父一定不可能是去追太陽。所以，這個逐日就是一個隱喻，隱喻某一件事情，但是，到底這一件事情是什麼，我們不知道。而渴死也一樣，我估計渴死也是一種隱喻，他有可能並不是渴死，而是被殺死。」

孔書俊的推測一下子讓群內眾人眼前一亮：「書俊兄，你的意思是，夸父逐日其實是因為要去做某一種事情，比如，他們要去尋找水源，但卻碰到了掌管水源的應龍，而應龍則殺死了夸父？」

袁行沛內心有一些激動，他似乎發現了關鍵的所在。

「有可能。」

孔書俊點了點頭：「但我不敢肯定，而且，我覺得秋水先生開頭寫出這兩篇自相矛盾的神話，一定有他的用意，可能……可能秋水先生要給我們解開一個巨大的迷團。」

至於這個迷團是什麼，孔書俊也不知道。

會是那一個嗎？

不經意間，孔書公腦海里浮現出兩個字：炎黃。

是的，關於炎黃這兩個字，便是華夏目前為止最大的迷團。