首頁 > 現代都市 > 從影評人到文娛大佬 > 第113章 專家崩潰

第113章 專家崩潰(1/2)

目錄

直播連線開通。

這位叫做王坤的專家出現在了畫面之中,畫面背景應該是一間會議室,不過好像就他自己在,別無他人。

王坤自報家門後,他道:「主持人,我如果指正了你們節目的錯誤,你不會生氣吧?」

李禮淺笑,誠懇地道:「這位朋友,你放心,我們節目既接受得了讚美,也承擔得住批評。

我們殷切地希望得到觀眾的真實反饋,願意傾聽不同的聲音。

沒有任何一檔節目是毫無瑕疵的,限於我們才能有限能力不足,我們可能會出現紕漏或者謬誤,這是難免的。特別希望觀眾發現問題後及時反饋給我們。

我們有則改之無則加勉!」

彈幕飛起:

「有氣度!」

「李老師棒棒噠!」

「李老師這態度好真誠啊!」

「我也是專家,我是微表情專家,我夜觀面相啊,李老師話由心生!」

「我掐指一算,搞微表情的這位跟我是一個職業!」

……

王坤見李禮態度不錯,道,「那好,主持人,那咱們就交流交流!」他從文件包里拿出個厚厚的本子,又掏出了一支筆。

李禮暗暗吃驚,功課做得這麼好?李禮忙道:「請問,這位朋友,你在我們節目中找到了多少錯誤觀點?」

「稍等!」王坤一頁頁翻,不停地數著,「1、2、3……18處,一共18處!」

彈幕譁然!

「啊?18處?」

「這麼慘麼?節目缺陷這麼大麼?」

「太出乎意料之外了!」

「看來咱畢竟是外行啊,人家是內行看門道,咱們外行每期就看看熱鬧而已!」

「今天直播結束,李老師的新聞要炸啊!」

「節哀吧,李老師!」

……

李禮愕然地看著屏幕,如果真錯這麼多,自己可以直接引咎辭職了。

王坤道:「這些不正確的言論,出現在以下影片中,《盤絲洞》《關東女俠》《毒吻》……我們先探討一下《盤絲洞》吧。」

李禮點了點頭,連忙喝了口水潤了潤嗓子。

王坤拿起筆,在本子上逐字划過,「首先第一個問題,說《盤絲洞》是最早的《西遊記》題材的電影,這是嚴重的錯誤!主持人有失考證!在《盤絲洞》之前,我國就已經有《西遊記》題材的電影了。」

王坤剛翻動下一頁,李禮便道:「我知道,天一影片公司1926年出品的由著名影星蝴蝶演的《孫行者大戰金錢豹》、大中華影片公司1926年出品的《豬八戒招親》等,都在《盤絲洞》之前。」

王坤驚訝地抬起頭:「那你怎麼還說《盤絲洞》是最早的一部呢?」

李禮道:「我節目裡說的是,有深遠影響並獲得票房成功的,《盤絲洞》是第一部。可能節目中我沒交代詳細?」

彈幕:

「交代清楚了!」

「專家應該只看到單個句子,前後文沒聯繫在一起。」

「審題不仔細啊,這醜醜的大哥!」

……

李禮又道:「20世紀20年代中後期,我國迎來古裝、神怪、武俠片的『競攝風潮』,尤其在1927年前後,影壇掀起了『西遊熱』,當然,現在西遊題材也很熱。

從1926到1929年,僅與《西遊記》有關的電影就拍攝了將近三十部。

但是,這個時期的所有《西遊記》題材影片的拷貝均已煙消雲散。

我台電影頻道昨晚播出的60分鐘《盤絲洞》殘片,是我國現存最早的《西遊記》題材電影,也是現存最早的神怪片。

在影片的轟動效應、票房、話題性等各個方面,《盤絲洞》是這一時期的唯一典範,其他同期西遊影片影響很小。

《盤絲洞》的電影拷貝,南洋爭相搶購,也成功走進了歐洲。

可能很多朋友對民國電影知之不多,其實當時的電影是有海外銷售渠道的,包括南洋、菲律賓、島國、安南、歐洲、南美洲、島國。

當時我們不僅進口,而且也出口。」

「呃……」王坤老臉一紅,用筆在本子上一划,「這個我沒看清,不算,咱下一個。」

彈幕:?「噗!」

「哈哈!」

「出師未捷身先死啊!」

「李老師成功逃過第一難,還剩17難!」

……

李禮笑道:「朋友,你下一個是?」

「你在節目裡,評價《盤絲洞》製作精良、重金投資。我對此並不同意。

《華國電影發展史》談及該片道:『藝術處理粗製濫造!』

張強大師在《民國電影簡史》中說:『電影場面粗糙,平庸無奇』

王帥導演說——」

李禮打斷:「那您說呢?」

「我?我昨晚看了《盤絲洞》,的確挺粗糙的,與你所說重金投資、製作精良也不符合!網友們說對不對?」

彈幕瞬間響應:

「這個的確是,挺粗糙的!」

「嗯,這個學者沒瞎說!」

「有道理!李老師你這個得承認,的確吹大了。」

「很多電影學者都批評此片粗糙了啊,那就一定是真粗糙了!」

……

面對網友們的一致倒戈,李禮輕輕一笑,道:

《華國電影發展史》成書於1998年,《民國電影簡史》成書於2001年……這些學者本身就沒機會看《盤絲洞》,那有什麼資格言之鑿鑿地點評影片呢?

素材是什麼?素材是道聽途說麼?是某些前人的批評麼?

評價一部電影,起碼得親眼看過吧?」

「……」王坤,「可,可咱們現在有機會看了啊,的確粗糙啊!」

李禮:「老片子和現在比,一定顯得粗糙。而且,這種神怪片和同時期其他類型影片比,也一定顯得粗糙。

洞窯、兵器、魔怪造型、荒山……這些元素加在一起,觀感上是絕對沒有都市劇時尚的,一堆石頭總不能和別墅內景比畫面觀感吧?」

網友們又倒戈了,倒戈得毫不猶豫:

「嗯,有道理!」

「現在我站在李老師一邊!」

「是這個理,一個山洞裡,而且還是盤絲洞,總不能富麗堂皇吧?」

「尤其是默片,還是那個年代的!」

「其實我覺得吧,盤絲洞裡的觀感本就應該粗糙一些。」

……

王坤搖了搖頭:「主持人,我不同意你的說法!昨天看了影片,我認為這部片子不至於投入資金很多,絕對不至於達到你的重金投資的說法。」

李禮問:「王專家,你是從哪裡看出來投資不大的呢?」

「這很明顯啊,主要場景都在山洞裡,這能花多少錢?主持人,你又是怎麼看出來,這部片子投資重金製作精良的呢?恕我眼拙,看不出來!」

呵,原來您的觀點是靠自己推測的啊?

李禮有些哭笑不得,「我為什麼說《盤絲洞》製作精良,下面是一些資料。

在說這些資料之前,普及一下,當時的『一塊錢』的購買力,相當於現在的60塊錢左右。

首先說服裝,蜘蛛精服裝數千元,以珠鑽連綴而成,流蘇四垂,光彩奪目;

孫行者變化成的猴子兵情節,群演500人,需服裝五百套,此項費用,每套五元,總計二千五百元。

孫悟空猴形面具,花了數百塊從國外購入,因不合適而放棄!

至於盤絲洞的布景,其實是很複雜的。尤其浴池之工,布置得特別精細,池底甚至設置了傳熱裝置進行加熱。很多預算是大家看不到的。

……

為了增加影片的精彩程度,導演精益求精,除了動用烏龜、兔子,還特意訓練老鷹,以求在影片中展示老鷹叼走蜘蛛精衣服的情節。

老鷹的確是訓練出來了,衣服也真叼起來了,不過老鷹飛走一去不回,順便把衣服丟到了廁所中。

……

影片拍攝用到了水下攝影,這是我國有記載以來的第一次水下攝影;

……

綜上所述,說導演對影片精益求精,砸下重金,並不為過!至於有人所謂的『粗製濫造』,我認為還是疏於了解。

下個問題。」

「呃,那好!」王坤尷尬地撓了撓頭,開始翻頁。

網友們笑了:

「李老師對電影的了解真的太全面了,台前幕後無所不知啊!」

「專家是列出今人評論,並自我猜測。李老師,直接上數據!直接給幕後信息!厲害了!」

「要是照李老師的看法,難道說,那些編電影史的人,很多都胡說八道?」

「呵,別過度相信他們,哪怕有些大學者,寫出的書都因各種原因變味了。」

……

王坤又道:「主持人,下面的這個問題是個大問題,《盤絲洞》賣弄se情,以此為賣點,這個是不是影片的弊端?」

李禮輕笑,「請繼續說。」

王坤開始羅列證據,讀著自己整理好的資料:

「電影上映之初,《北洋畫報》認為,此片大賣se情,藝術之墮落,至是亦堪稱觀止。

《華國電影發展史》認為,尚海影戲公司的影片「……處處仍不忘穿插luo體女人的鏡頭,傷風敗俗……」

當時媒體譏諷《盤絲洞》『為尚海公司實行其擴張所發明『脫衣派對』影片之新成績——」

李禮打斷,糾正道:「是『脫衣裳派』,不是『脫衣派對』!」

「呃……我稍後查一下。」

休息室內笑聲起,大家偷偷向李禮豎大拇指,悄聲道:

「李老師你厲害!」

「還能給人家糾錯,哈哈!」

「您這不打擊人家自信心呢麼?」

……

王坤羅列了一系列電影放映之時的社會批判的聲音,之後,他道:「主持人,這你無法否認吧,這部片子用se情做賣點,這是迴避不了的,也正因為低俗,所以才被民國禁止啊!

在這一點上,就不能稱之為經典影片,因為立意就歪了!」

李禮道:「這個問題,其實是新潮思想和衛道夫之間的博弈,我對此不想辯論,因為即便是今天,電影中出現裸露鏡頭的話,也會招致無數人批評。

這個辯論是不會有任何結果的,因為保守派永遠會存在。我想講一些其他方面的事情,屏幕前的網友們自行考慮。

《盤絲洞》的導演但杜宇,本身是個畫家,1916年聯合其他人成立了尚海文美社,擔任社長,編輯出版了《美人世界》。

1919年,但杜宇出版了我國第一本個人漫畫集——《國恥畫譜》!

這是一部抨擊侵略者、揭露漢奸賣國的漫畫,導演是個極具反叛精神的愛國畫家。

但杜宇在美術界非常活躍,尤其擅長女性題材的創作,對作品中女性美的展示非常執著,這點在《盤絲洞》影片中展現得淋漓盡致。

他與尚海美術專科學校有些淵源。尚海美術專科學校,原名『尚海圖畫美術院』。

首任校長劉海粟,開民國之先河,首創男女同校,並開設人體寫生課。

1914年只聘男孩為模特,1917年舉辦成績展覽會,陳列人體習作。被女校校長謾罵:『劉海粟是藝術叛徒,教育界之蟊賊!』

一時,輿論界罵聲盈天。

1920年7月20日,劉海粟聘到女模陳曉君,luo體少女第一次出現在畫室。

1925年8月24日,江夙省召開教育會議,正式通過禁用模特提案。

1926年6月,軍閥孫傳芳下令封閉尚海美術專科,禁止人體寫生,逮捕劉海粟。

這是《盤絲洞》影片拍攝的社會背景。

如果但杜宇作為純粹的商人,單純地為了商業利益而加入大尺度鏡頭,在這個高度敏感時期是非常危險的。

而且電影作品在宣傳性上,遠超繪畫作品無數倍,為了賺錢而出現這個舉動,簡直是在送死。

我們評價這部《盤絲洞》,不能只看影片,而忽略他的創作者。創作者是影片的靈魂。

但杜宇和很多導演不一樣的地方是,他畫家出身,畫家對『美』有著格外的追求。

《盤絲洞》和時代的對抗,其實是藝術家和衛道夫的對抗。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部