第59章 滿堂彩（1/2）

螢屏上的彈幕，密密麻麻地擠滿了屏幕，遮蔽了畫面，網友們的發言熱情，空前高漲：

「《奔跑吧，兄弟》大電影是爛片毫無疑問，我這個鐵桿粉絲都看不下去了！」

「作為鐵桿跑男粉，我也想罵這部爛片，圈錢沒有這麼圈的！」

「最討厭娛樂節目煽情掉眼淚，一大堆三四十歲的人了，玩個遊戲還嘰嘰歪歪，不尷尬麼？」

「李老師大才，『we-are-伐木累』『你是豬麼』『做遊戲是用腦袋的』『what-are-you弄啥嘞』等跑男金句全給砸回去了，您借力打力這招用得妙啊！」

「用對手的刀來幹掉對手，絕了！同樣是九年義務教育，李老師你為什麼這麼優秀？」

「您是不是偷偷補課了？」

……

彈幕糊滿了屏幕，這期節目網友們互動的欲望太強烈了。

銀屏中，節目還在繼續：

「《爸爸去哪兒》系列綜藝節目首播於2013年，剛一播出便迅速風靡大江南北，並就此催生出數檔萌娃親子欄目、感天動地孝子欄目以及路人情緣「異兄異妹」欄目。

《爸爸去哪兒》成功地將萌娃們打造成了一批小小明星，並充分地詮釋了「父憑子貴」這個詞彙。

隨著節目的爆紅，萌娃們純真的笑容感染了全國觀眾，也挑起了一些人打算榨取萌娃剩餘價值的勃勃野心，《爸爸去哪兒》大電影，因此在五天時間內完成拍攝製作，並撐開了錢袋，大搖大擺地走進了影院。

這樣一檔親子綜藝欄目搬上螢屏，註定會吸引大批觀眾攜妻帶子走進影院，影院內也註定會時不時響起溫馨的笑聲，對於部分觀眾來說，這些就足夠了。

明著圈錢願者上鉤，總比『詐騙片』強出一百個《逐夢演藝圈》吧？

但觀眾們不禁有個疑問，本該在電視平台上播出的節目，有必要搬上大螢屏麼？

我們大多數人雖然想要看到萌娃們燦爛的容顏，但拍成所謂的大電影搬進影院蹭著熱度圈錢的行為，我們總是莫名地反感，並下意識地捂緊錢包。

不過相對於《奔跑吧，兄弟》大電影，《爸爸去哪兒》吃相還是好看一些的。

起碼萌娃們的笑容是真的；

起碼動物園的風光也是不錯的；

起碼觀影過程是不怎麼尷尬的；

起碼整部大電影是完整的；

《爸爸去哪兒1》瘋狂收割票房7個億，又於次年二月上映《爸爸去哪兒2》，並豪言將打破10個億的票房，最終以2.25個億的票房「慘澹」收場。

古希臘哲學家赫拉克利特說：『人不能兩次踏進同一條河流！』，我想，觀眾們也不會同一個坑裡掉進去兩次！

……」

彈幕配合著節目內容熱烈回應：

「一個坑掉兩次？哈哈！」

「好，批評得好！」

「有文化的人吐槽起來最致命！」

「痛快！過癮！」

「我早就看綜藝大電影不爽了，去看一次被坑一次，謝謝李老師為我們伸張正義！」

「您所批評的，就是我們的肺腑之言啊！李老師您就是我們觀眾的代言人啊！」

……

銀幕內：

「我們發起問卷調查的時候，有鐵粉問《爸爸去哪兒3》什麼時候開拍，又什麼時候能上映。我想說大家別等《爸爸去哪兒3》了，就當「爸爸」走丟了吧，畢竟錢不好掙了。

最後對《爸爸去哪兒》欄目組溫馨提示：請不要把孩子的純真笑容屢次當成提款機，越來越趨於理性的市場，早晚會讓你們餘額不足！」

台長哈哈大笑：「餘額不足，這句話漂亮！」

總編：「『爸爸』走丟了也不錯啊，小禮的文案永遠是尖酸刻薄，讓人忍俊不禁，罵人沒髒字，還能氣得人口吐鮮血，你小子嘴損的毛病什麼時候養成的？」

李禮憨憨地笑了笑，一臉的純真無辜，人畜無害。

銀屏內：「國內市場對綜藝價值挖掘並嘗試著搬上大螢屏，始於一部叫做《樂火男孩》的電影，是《快樂男聲2007》衍生出來的電影。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。