第507：紅黃牌大戰！（2/2）

下半場開始之後，智利隊繼續猛攻，瑞士採用龜縮戰術。

下半場第二十分鐘，智利再次發動進攻，巴爾迪維亞中場直塞，帕雷德斯反越位突入禁區右側！

帕雷德斯趟過出擊的門將貝納利奧後，在底線附近左腳搓到後門柱，馬克-岡薩雷斯在門前四米處一記兇狠的頭球攻門！

足球砸在草皮上躲過利希斯泰納的解圍，飛進球網！

球進了！

一比零！

多一人作戰的智利終於獲得回報！

最終智利隊一球小勝瑞士，以兩戰兩勝的成績提前從小組出線！

賽後當值主裁判沙特人阿爾哈姆迪遭到了媒體的批評，他在這場比賽中一共出示九張黃牌和一張紅牌。

德國圖片報用了這樣的標題：世界盃最粗野一戰重演！沙特主裁零容忍導演9黃1紅悲劇！

當一場快速攻防的比賽結束後，球迷們記不清場上隊員有誰的發揮奪人眼球，卻對裁判的判罰牢記於心時。

作為喧賓奪主的唯一主角——裁判顯然得自己負全責，裁判的目的在於讓比賽進行的更流暢，而不是利用手中的哨聲，來一味展示自己所謂的權威，如果把小事化大，大事化巨，這到底算裁判還是搗亂分子？

今天瑞士和智利的裁判，沙特人阿爾哈姆迪，全場9黃1紅，平了西班牙人馬倫科此前的紀錄，在本屆世界盃上並列兩位出牌最狠的裁判，但他這樣做，是否合適？

事實上沒起到任何積極的協調作用。

當然國際足聯也要反思，動不動這個零容忍，那個零容忍，讓裁判肆無忌憚的出牌，翻翻書的話，還都能找到藉口。但這樣的比賽，進行下去還有意思嗎？

阿爾哈姆迪今天針對幾種情況出牌，一是從後鏟人或者拉拽，二是定位球爭執中的衝突，三是和裁判來較勁，四是隊員進攻中的一些犯規動作。

阿爾哈姆迪引起爭議最多的，就是第二種和第四種，理由很簡單：你真的看清楚了嗎？

第60分鐘，因勒防守中踢倒桑切斯，費爾南德斯為隊友出頭，推了因勒一把，阿爾哈姆迪跟上對兩人分別出示黃牌，因勒的動作是否值得吃牌值得商榷，對費爾南德斯再來黃牌，下手過重。

雙黃亮出，兩隊服了？

未必，而且場面更滑稽，智利主罰這個任意球，在禁區位置的爭搶中，梅德爾推搡瑞士隊的馮貝爾根胸口，馮貝爾根卻捂著臉部倒下。

這個動作讓人想起昨天象牙海岸和巴西幾位影帝的表演，馮貝爾根動作太誇張，乃至看著就很不真實，不過他和02年的里瓦爾多一樣，演技夠爛，卻足夠騙掉根本沒看到情況的裁判，阿爾哈姆迪莫名其妙就給了梅德爾黃牌。

這三張黃牌，相隔時間很短，阿爾哈姆迪完全憑著自己的感覺出，他正好落入到裁判執法時的一個大忌：足球比賽不宜密集出牌，否則節奏未必被你調控好，大夥怒氣衝天的勁頭反而被調了起來。

更何況，阿爾哈姆迪明顯沒看到禁區里發生了什麼事。上

半場第十八分鐘到第二十五分鐘，阿爾哈姆迪是在七分鐘內連續出三張牌，節奏上就有些狠，仿佛要早點展示裁判權威，要把球員都嚇唬住。

但太多的事實證明，敢於瘋狂掏牌的裁判，一場比賽十有八九要出事，反正都被你棒殺了，大家索性一起亂，這場比賽沒有出事，但阿爾哈姆迪的開場三黃，毫無警示作用，自己還給別人留話柄。

本場最大的爭議，來自於那張紅牌，這裡必須強調貝赫拉米這兩個動作夠狠，帶球時用這種手臂揚起動作，說他完全無意，恐怕不能服眾。

但阿爾哈姆迪對第一次動作沒反應，第二個動作過後直接給紅牌，這裡的標準很讓人困惑，隊員踢得過於興奮，某個時間段比賽節奏突然加快，導致動作很不規矩也是很正常的事。

裁判要懂得去壓制這種表現欲望，因為會傷害到對手，但裁判直接用紅牌去壓制，傷害就給得太大。

嫌疑人貝赫拉米只會100個不服，而且不管他有意無意，事實就真的是一樁嚴重肘擊事件？智利人做那種動作，難道就一定沒有表演成分？

因為貝赫拉米這個粗里粗氣的動作在前，在高水平的職業選手看來，都有一種不利用白不利用的衝動。

阿爾哈姆迪應該考慮到表演因素這個很重要的成分在內，當然不是讓他對表演的人出牌，而是儘量要全面客觀看待兩方面的反應，再來給是否出牌的判罰。

這場比賽，阿爾哈姆迪在關鍵時刻，被疑似受害人的強烈反應，帶走了裁判應該有的自我判斷力和老成持重。

一場很有意思的、南美歐洲二線精英隊伍的對話，就這樣被缺乏比賽閱讀力的阿爾哈姆迪給整成了一場10打11、大家都很不舒服的扭曲賽事。