第296章 發聲（2/2）

「它的服務衝擊了傳統的地面固定電話業務和手機業務，傳統電信公司在運營這兩種業務時，需要付出高昂的市場營銷費用和基礎容量建設費用。用戶在使用這些服務時候，一般按照距離和分鐘付費，所以，傳統的模式是從每個人身上收取儘可能多的費用，這與Skype的商業模式完全相反。

我們在獲取新用戶和維持網絡流量上的支出是零，僅有的支出是在業務發展和軟體開發兩個方面。這對我們來說是非常好的商業模式，對他們來說也許是十分糟糕的，不過時代正在變化，如果沒有Skype，也會出現其他類似的產品，不能說是Skype衝擊了傳統通話業務，只能說是時代不同了，未來還會湧現出更多Skype，比如我的公司，正在基於這項技術研發新產品，可以實現視頻通話，隔著電腦屏幕和網絡，就像面對面交談一樣，它已經在實驗室里成功了，大概下個季度就能投入市場進行測試。」

葉冬青一本正經地穿著西裝，正在接受《紐約時報》雜誌的採訪，算是他主動向《紐約時報》拋出橄欖枝，想要就最近針對Skype的訴訟調查作出一些辯解。

能不能起到效果暫時不得而知，但他知道廣大用戶們肯定站在他這邊，要不然Skype在美國被封殺，這幫人到哪去找如此便宜、安全的通話程序呢，算是對電信巨頭們的反抗，此刻絲毫不避諱提及Skype擼羊毛的事，因為那是眾所周知的事實，有媒體試圖將Skype描繪成小偷角色。

比如一家名叫《巴爾的摩太陽報》的報社，前天在刊登的文章里寫道：「Skype的運營成本非常低廉，整個通信基礎由網絡本身和用戶的計算機構成，所以通話的延續不需要附加支出。市場營銷也很便宜，因為用戶會自發邀請他人加入使用，通過Facebook，Skype沒有桌面支持系統，而是引用了成千上萬用戶的系統以及標準的網際網路服務，通過輔助服務來贏利。借用電信運營商花費大代價構成的網絡來賺錢，這是件非常可恥的事情。」

現在葉冬青回應了，他試圖讓人們理解，Skype也是一家網際網路公司，跟其他向用戶們提供某些服務的網際網路公司沒什麼區別，也是社會發展中的一部分，只不過涉及到了某些人的利益，所以才被如此針對。

他算是正兒八經的紐約人，跟《紐約時報》的大股東私下裡也見過面，此刻坐在葉冬青面前的記者並沒有表現出太多攻擊性，繼續拿著錄音筆問道：「所以針對縱容犯罪的說法，你有什麼想表示的呢？」

「就在幾年前，我還生活在社會的最底層，見識過許許多多的犯罪，這是非常糟糕的事，但他們的犯罪跟Skype沒關係，如果一個人想犯罪，那麼他可以面對面交談、可以寫信、也可以打電話，不能將那麼無理的說法強加在Skype身上，它只是一款方便人們生活的工具而已。

為什麼非要特指它呢？如果一定要追究，電信公司的通話業務更加廣泛，我能舉出許多罪犯打電話商量事情的例子，工具本身沒有錯，好與壞取決於個人……」