第九百九十三章 如意算盤打的好（1/2）

新的一天又開始了，局班子成員會召開，這是一次臨時會議。

看看眾人，楚天齊說道：「同志們，這次會議是應曲剛同志提議召開的，首先請曲剛同志介紹會議主要議題。」

曲剛衝著大家笑了笑，開口說話：「局長、政委、各位：今天剛上班的時候，市局發來一份傳真，是關於省廳幹警到縣局掛職的內容。傳真明確指出，到基層掛職是對幹警實踐能力的鍛鍊和考驗，也是對基層工作的輔助和提高。省廳、市局對此事非常重視，要求掛職幹警必須儘快進入角色，儘快參加具體工作。本月二十號，掛職幹警就要到位，還有三天，時間已經很緊張了。因此，我們要在掛職幹警到來之前，做好對該幹警的使用安排。介紹完畢。」

楚天齊衝著曲剛點頭示意：「曲剛同志，既然你提議召開這個會議，想必已經有具體安排意向了，不妨提出來，大家共同討論一下。」

「我是有一點不成熟的個人想法，既然局長讓我說一說，那我就做個拋磚引玉的那塊磚，把我的想法講出來。」簡單鋪墊過後，曲剛道，「據市局傳真件介紹，這次到我局掛職的高警官，畢業於國家最高法律專業學府，是政法大學高材生，主修法學。在校期間，就參與了學校的『證據科學研究院』的研究課題，是導師的重要助手。據我了解，證據科學研究主要涉及法庭科學技術和證據法學兩大領域，以法*醫學、物證技術學和證據法學為三個主要研究方向。

另據傳真件介紹，高警官在省廳工作期間，重點是從事警犬訓練、毒品鑑別等工作。再結合他在大學的主攻方向，他正是縣局現在相對短缺的人才，他的長項也是縣局相關項目的短板。所以，應該把這樣的人才安排在縣局，開拓新的領域，而不要到基層派出所去做那些常規工作。」說到這裡，曲剛停了下來。

「曲剛同志，把話說的再明確一些，不要藏著掖著，直接說具體的。」楚天齊不忘幽默了一把，「你這些表述不太像是做業務領導，倒像是行政管理幹部。」

「我是怕說的不好。既然局長這麼鼓勵，那我就說的再直接一些。」曲剛停了一下，又說，「我建議，縣局成立緝毒中隊、警犬技術中隊，隸屬刑警隊，由高警官任中隊長。並以他為主，逐步組建刑事科學技術室，填補縣局司法鑑定和物證鑑定的空白。」

曲剛說完，現場沒有回應，連楚天齊也沒有說話，很安靜。

看著眾人的這種反應，曲剛又補充道：「讓一個新來同志，同時出任兩個中隊長，並組建重要科室，可能有使用過重嫌疑。但傳真件上指出，要讓掛職幹警從事務實工作，要多實踐，這其實就是省廳和市局要求我們對掛職幹警重用。因此我提出這個建議，是在落實省廳、市局重要指示，是為了縣局工作大局，是為了人盡其才。當然，如果其他同志有不同意見，盡可以指出、討論，就是批評也很正常，真理越辯越明嘛！」

趙伯祥輕咳兩聲，沉聲道：「對於曲剛同志的提議，我有意見，我覺得他的安排建議不合理，不……」

張天彪搶了話：「我贊同曲局的意見，對有能力的人，對年輕人就要重用。高警官雖然年紀輕，但他可是真正的法律與鑑定專業科班出身，到省廳這兩年多又主要從事緝毒與技術鑑定工作，可以說，是既有學識，又有實踐的不可多得的人才，因此就該重用。」

趙伯祥不緊不慢的說：「誰來回答我，為什麼要讓高警官隸屬刑警隊？也可以隸屬經偵隊啊，好多地方都是這麼安排的，他的專業在經濟犯罪領域也是大有用武之地的。他……」

「刑警隊案子那麼多，讓高警官隸屬刑警隊，他的作用更大。而且他所從事的專業，和刑警隊的支持分不開，可以說聯繫緊密，編在刑警隊便於他調用相關資源。」張天彪「嗤笑」道，「總不能讓高警官做一個小政工人員吧？」

太有意思了，兩周前開會還是一個腔調，好似穿一條褲子，今天卻又互掐了。張天彪竟然給「政工」前面加了個「小」字，明顯就是一種不屑。楚天齊冷眼旁觀，他倒要看看趙伯祥如何應對。

還沒等趙伯祥開口，曲剛卻馬上接話：「天彪說的可能太直白，但道理卻是好的，他的意思是『好鋼用到刀刃上』，對這種人才就要重用。當然，政工工作也不能少，也是對縣局工作的重要補充。但把高警官安排到刑警隊，更能發揮作用，對這種專業人才我們絕不能大材小用。」

聽了曲剛的一番說辭，楚天齊不禁好笑。看似曲剛在為張天彪做解釋，其實是對其說法進行強調，而且再次貶了趙伯祥。「補充」和「大材小用」這樣的詞，更是對政工工作的蔑視。

「咳咳」，兩聲重重的咳嗽，是趙伯祥發出的。待大家注意力都被吸引過去後，他才慢條斯理的說：「曲剛等同志，你們在發表見解尤其是在接話的時候，首先要搞明白，明白對方說的是什麼意思，然後再按規矩對答。像有的人粗暴打斷別人，並歪曲對方意思這種行為，非常不可取。咱們都是老同事，我就不計較了，但外人卻不這麼看，人家會說這樣沒禮貌，甚至會說缺乏教養。」說完，趙伯祥又很享受的喝了兩口水。

老油條就是老油條，楚天齊不禁暗暗點頭，表示佩服。趙伯祥看似輕描淡寫幾句話，卻好似一記耳光，回擊了對方的挑釁。剛才曲、張二人諷刺趙伯祥是「小政工」，攻擊政工工作是「補充」，還說高警官從事政工工作是「大材小用」。面對對方正面挑釁，趙伯祥沒有直接辯論，而是從側面轉移話題，向對方出招。

這就好比兩人對決，其中一人直接迎頭痛擊，看似來勢很猛。而另一人則避其鋒芒，冷不防一刀捅向對方軟肋，讓對方防不勝防。你們二位不是貶低政工幹部嗎，那我趙伯祥就利用你們搶話的事，把你們的行為定為「缺乏教養」。這不但是罵當事人，更是連著當事人父母都罵了，而且還不帶髒字，讓你憋氣又窩火。順便就降低了對方說話的份量，沒教養的人說的話，有什麼可信度呢？

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。