1603 高川的方式（2/2）
女軍官沉默了半晌，但仍舊頂直了脖子，對高川說：「無論主觀上是不是謀殺，在客觀上，我仍舊認為，這樣的處理是正確的。最有效率，也最有價值的。」
「我不和你談論正確、效率和價值。」高川覺得，如果是以前的自己，尤其是腦硬體占據思維情緒主導地位時的自己，或許會和對方討論這種東西，但現在不同了，他覺得，雖然死亡是事實基礎，但是，一個完整的人。擁有情感和知性的人，無論如何，都不應該以一個純粹的死亡概念為事實基礎。去看待所有事物的價值，因為，人所謂的「死亡」，從來都不是客觀而純粹的，也不應該是客觀而純粹的。
於是，他對女軍官說：「你認為我是胡攪蠻纏也好，不可理喻也好，理想主義也好，偽善也好。我都無所謂。我只是要告訴你，如果你還是一個真正的軍人。是一個擁有良知的人，那就應該按照計劃行動。不要用自己的想法去曲解或擴大計劃本身的意義。以自己的想法，去解讀這次計劃的意義，去衡量自己認為的價值，是最沒有意義的事情。因為，你從一開始，就不是什麼上位者，也從未真正站在全局的角度，去看待全球戰場——你以為你的目光遠大，但是，你作為一名軍人，所處的位置能夠獲取到的情報其實是有限的，我想，你應該明白，在沒有足夠的情報下觀察全局，根本就談不上目光遠大。」
女軍官被說得啞口無言，她糾結的表情凝固在臉上，好一會才說：「我仍舊堅持我的看法。我不認為自己做錯了什麼，犧牲是必然的……」
高川打斷了她的話，說：「是的，犧牲是必然的。但是，犧牲的價值，不是由我們去決定的。」
「那麼，應該由誰去決定？」女軍官反詰到。
「由犧牲者自己。」高川平靜地說，「我希望，如果有人死去，那不應該是被什麼人主觀壓迫的結果，而是他自己的選擇所導致的客觀結果。這才是我最理想主義的地方。」
「我無法理解你的想法，這很矛盾。」女軍官第一次浮現嘲弄的眼神：「高川先生，恕我無禮，你說這種話的時候，真的分清楚主觀和客觀了嗎？我覺得你是想要割裂兩者之間的聯繫，這不是理性思考的結果。」
「是的，我從來都沒有說過，我是絕對理智的。」高川平靜地微笑起來，「我成為了英雄，不是我做了什麼英雄事跡，而是我按照自己的想法——無論那是主觀還是客觀，有怎樣的矛盾——所做的那些事情，被人們認可是英雄的，是正義的，是有價值的。」
頓了頓，他如此對女軍官說：「你知道嗎？我從小就夢想要成為英雄，但是，最終決定我是不是英雄的，是其他人——無論是成為某些人的英雄，還是成為所有人的英雄，唯一衡量的基準，都不在於自己，也不在於自己究竟做了什麼事情。英雄不是觀測者，而是被觀測的結果。」
女軍官再一次沉默了。
「也許你覺得失望，認為我這個英雄和你想的不一樣，所以不再想要去認可我這個英雄了。」高川說：「那無所謂。只是，我肯定不會因為你認可與否，就放棄自己的想法。但是，如果你還認可我這個被聯合國授予的英雄稱號，那就請你考慮一下我的提議，你可以控制他們的言行，但不要刻意的，主動的去犧牲他們任何一個人。」
「就算只要犧牲一些人，就能更早揪出敵人，讓我方處於有利位置，也不能這麼去做嗎？」女軍官於半晌後問到。
「是的。」高川毫不猶豫地說：「正如你所說的，就算更早揪出了敵人，讓己方站在相對有利的位置，也不能改變這裡大多數人都會死的結果，不是嗎？當然，如果讓己方占據了有利位置，的確可以讓敵人投入更多的兵力和精力，但是，計劃從來都沒有說過，要盡一切可能吸引敵人的注意力，不是嗎？反過來說，如果我們這裡做得太過，反而會產生反效果，這並不是沒有可能的。也許這樣的說法，對你更有安慰？」
「無論如何，都不允許？」女軍官板著臉說。
「不，不是允許不允許的問題。控制大多數人，代表著大多數人的，是你，不是我。我沒有資格，也沒有能力決定你的想法和行為。」高川說：「我們只是在交流。我也相信，既然大家都是被選出來的，都坐在一條船上，就沒有事情是不可以商量的。我說出我的想法，你說出你的想法，然後，讓這些想法於頭腦中交鋒，而不是演變成你死我活的內鬥。我覺得，這是正確的做法。」
「你是在和我打商量？」女軍官的語氣雖然仍舊沉重，充滿了情緒，但是，高川觀察到，她並沒有更多的肢體動作，「如果我說不，你會怎麼做？英雄的高川先生。」
「不怎麼做。我也做不到什麼，你的意識行走控制力很強，你控制了大部分的人，我無論如何，都不可能和你正面對抗。」高川認真地說：「我真的束手無策，無論怎麼做都不會得到最好的結果。所以，我才什麼都沒做，而是坐在這裡，用說的。」他再一次微笑起來，「戰鬥，向來都不僅僅是手腳的事情。」
打嘴炮也當然是一種戰鬥的方式，雖然很多人都不喜歡光說不練，但是，僅僅用交流就能說服對手，取得勝利的話，那也是不錯的。高川一直都這麼認為。只不過，在神秘的世界中，允許交流的情況，或者只剩下交流這種形式的戰鬥，其實並不太多。大多數時候，動手都是更有效率，也更加徹底的方式。
「……我會認真考慮的，高川先生。」女軍官又沉默了半晌，正了正軍帽，如此回答到。