第133頁（2/2）

程知想了想，這確實也是最好的辦法。只要出來澄清一下，這個烏龍自然就解決了。

但還沒等他們準備好回應，一波未平，一波又起。

某匿名論壇里飄出一個熱帖。

【談談那個被綠的謝太太。以粉絲為名，抄襲焗司的畫風，@是橙汁鴨，您這樣的粉絲焗司老師要不起！】

抱著酸奶的是謝千溯哦，親父子石錘！

第72章 翻車

【談談那個被綠的謝太太。以粉絲為名, 抄襲焗司的畫風，@是橙汁鴨，您這樣的粉絲焗司老師要不起！】

樓主：最近謝太太一直在被濤啊, 樓主抱著一點好奇心去看了她的漫畫……結果越看越覺得既視感好重。她號稱是焗司的粉絲，樓主本來看到畫風有點像也沒在意, 但仔細看才發現根本不是普通一個「像」字, 很多細節簡直是一模一樣照抄《宇偵》好嗎？

1L：蹲圖，不上對比就是耍流氓

2L：前排兜售瓜子飲料雪糕，還有銀漸層小貓咪~

3L：說累了，樓主掛畫風抄襲是在搞笑嗎？既然橙汁是焗司的粉絲, 從模仿《宇偵》開始也不奇怪吧？更何況兩部我都看過, 也不怎麼像啊。

4L：開局一段話連圖都不帶, 樓主是來掐挑的嗎？建議勿回。

5L（樓主）：來了。我知道畫風抄襲很爭議，但橙汁模仿焗司老師是石錘。注意對比，雖然畫風乍一看不像，但橙汁耳朵的細節處理和焗司一模一樣, 嘖嘖嘖，模仿到這個地步我覺得已經過了。

【焗司.jpg】【橙汁.jpg】

6L：樓主是焗司粉嗎？瘋了嗎鑒抄畫風？誰畫畫不是從模仿學起？我承認焗司很牛逼沒錯，但誰說這畫風就准他一個人用了, 樓主是不是太霸道了。

7L：Emmm看了圖，耳朵的畫法是很像沒錯, 但講道理這也不是什麼焗司獨創吧？這耳朵的畫法也不是多獨特，用不著這麼上綱上線。

8L：只有我覺得確實有點太像了嗎？其他部分的畫風好改，但耳朵處理上畫手個人特色最強, 而橙汁可是把原原本本的細節都挪過來了呢。

9L：公正地說一句，看了樓主的圖，橙汁模仿焗司是真的，但不至於到鑒抄的地步，頂多說是一種風格吧。

10L：樓主不要代表焗司老師，說不定他和謝太太關係好呢，人家正主都沒說什麼輪不到樓主來挑。

……

100L（樓主）：這是橙汁的水軍都來了嗎？好，反正我的錘也還沒掛完。不僅是耳朵這種細節，橙汁和焗司放對話的習慣還有偏愛的角度都很像。【圖片】【圖片】

我知道你們又要說只是風格像而已，但就連分鏡手法也那麼像，如果你們還要洗，我只能說一句不愧是豪門。呵呵，怪不得被綠。

【分鏡1】【分鏡2】

101L：樓主怎麼還帶人身攻擊的？模仿是一碼事，謝千溯出軌是另一碼事，不管橙汁到底是不是抄了，渣男小三biss，沒得洗。