568.我又來閒嘮叨了。（1/2）

好吧，蒼山月你這個厚顏無恥之人，壞到流膿！沒救了！

諸位滿意了吧？

放心，我不會改的....

...

今天腦子脹的很，下雨，陰冷。

憋了一下午也沒憋出個半個字兒來，所以來找大伙兒聊聊天，找找靈感。

昨天用蘇軾的詞打了蘇軾的臉，一下都炸了，平均每章不超10條的「章節評論」半個小時就刷了三十多條。

挺好的，蒼山這壞人的名聲算是坐實了。

很高興，因為這就是網文的魅力所在，寫出一章立馬就能得到大家的反饋，我喜歡這種感覺，希望客官們繼續。

....

當然，好的反響雖多但也總得有不好的。不多做解釋，蒼山以後儘量注意。

這裡只是想替所有的歷史作者說句公道話。

有的書友說：「怎麼所有的歷史書，翻來復去，抄的就是那幾首詩、幾首詞？就沒點新鮮的了？什麼水平啊？」

有新鮮的。

「一年春事都來幾，早過了，三之二。」

「綠暗紅嫣渾可事。綠柳庭院，暖風簾幕，有個人憔悴。」

很少有人讀過這首詞吧？寫的是什麼？誰寫的？好在哪裡？如果單拿出來，你們看著是不是一臉懵逼？

歷史文抄詩詞這是必然，大家都是知道的，可是想寫好一個抄詩的橋段，不單要情節夠突出，而且抄來的詩詞要附和意境、能引起讀者的共鳴。不然就是瞎抄。

中秋節我抄個《滿江紅》不合適，同樣作者抄個九成九的人都沒聽過的詞，你們也得認可才行吧？

所以抄詞的同時，詞要合境、意要達心。還要有極高的辨識度，減少因註解旁白出戲的可能。這很重要。

那麼什麼樣的詞讓人一聽就知道是幹什麼用的，誰寫的，表達什麼意思呢？

也就只有那麼幾首了吧？

「明月幾時有」寫中秋的，《滿江紅》愛國的，「人生若只如初見」騷包耍帥的。

這就是名詞名句的辨識度，不用作者再破壞整體文章的連貫性去特別交代詩詞背景、意境的現成貨。

就比如剛用過的《聽穎師彈琴》，你們回頭再看蒼山用了多少筆墨去說明這首詩的成因和意境？還要刻意去渲染氣氛？

可即使渲染了那麼多，蘇子瞻最後把《聽穎師彈琴》改成宋詞，似乎你們的反響也不是很大吧？甚至沒當回事兒。

殊不知，蘇軾改那首詞從技術層面和美感上都比《水調歌頭.丙辰中秋》牛的多。

這就是它的天然缺失，知道的人太少了。

所以以後看歷史文，別噴作者就會那幾首詞。真的是能用的太少了。

當然，噴我沒事兒，自己都覺得自己挺壞的...蘇小軾，我是會補償你的....

....

——————

接下來是加v群的問題，有人問怎麼加，有什麼條件。

這裡說一下，只要全訂就行，群號在簡介，入群給管理全訂截圖。之後就什麼都不用了，沒有定期審核什麼的，也沒有漲條件那一說。只要全訂，之後訂不訂都全憑良心。

昨天被踢出來的那個，不作評論。兄弟自己琢磨琢磨為什麼，管理也不用再多廢話，再說什麼煽動性的東西，禁言、刪貼。也不用問我。這點事兒都沒個底氣，瞻前顧後，你配做唐子浩的管理嗎？

...

——————

下一個問題...

章節中的感言。求票、求賞。

有的人說湊字數騙錢...

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。