488.聖母也有自私的一面（2/2）

在作者看來，無所謂聖母與否，只是層次不同，訴求也不同罷了。

偌貝爾為什麼把錢全捐出來，弄了一個基金去獎勵與他不相關的後來人？

百年之前他是聖母了點，但是百年之後的今天再看！他是偉大的人，做了一件偉大的事。

釋迦牟尼已經是王子了，為什麼還要苦著自己創立一個宗教？

他比聖母還聖母，但是千年過去，佛教鋪滿半個地球，影響著多少國家、多少人？已經成神了。

再比如漢末三國，曹操散盡銀錢，徵募鄉勇討董，衛茲這個不相干的人為什麼也傾家財助之呢？聖母嗎？不，一個孝廉之子，本是恆河之沙、泯於凡人。可是卻因為這個舉動，青史長存。

錢學森、華羅庚、鄧稼先、那麼一大批有志之士，為什麼拋棄國外優渥的生活，回到一窮二白的祖國呢？

剝去高尚的外衣，說倒底還是人的層次不同，訴求也不同、對價值的理解也不盡相同。誰還會說馬斯克是個商人？誰還能說諾貝爾是聖母婊？

同理，唐子浩的訴求不是財富，那麼有錢，留著幹嘛？要是屯而聚之，那他和那些仕族階級又有什麼區別？換句話說，要是有錢只為裝逼打臉，那就真成都市小白文了。

其實他一心花錢、與別的小說主角一心掙錢是沒有區別的，只不過是自我價值的體現。只不過他的訴求高那麼一點點，「野心」更大一點兒罷了。