讀者芷嵐的書評（2/2）

第一本是《悟空傳》，差不多十年前看過的老書，在一個大眾所熟悉的情節外套下的悽美愛情故事？一篇充滿哲理的玄幻式散文？或許它更像一部揭露現實殘酷和陰暗面的雜文？網絡文學中的首推精品，推薦對象男女年齡不限。

第二本是《褻du》。我很嘆服煙大是怎麼能構建出那些個殘酷陰險而合理的情節，給你希望卻又毀滅希望的掙扎之路。後來我才知道煙大還曾有過上市公司主席這樣顯赫的過去，不禁明了，這現實中的一路怕也是荊棘滿布。無比個性的主角，跌宕起伏的情節，血腥的暴力，誘人的情色，陰暗的人性；所有流行的元素都包含在內，可肆無忌憚的背後，血，汗，淚卻是多少人能讀到的？「要有光！」事實上誰又能真的成為上帝？

只會給年輕而樂觀的男性朋友推薦，實在是少兒不宜的東西。

第三本是《唐朝好男人》。同樣有著一個難聽的名字。多一半大師對情節的發展似乎有著近乎精確的控制，平凡卻合理地像日常生活那樣平穩。這是很少能讓我感到溫情而自然的網絡小說，也是我唯一不希望看到結尾的網絡小說，因為我害怕看到結束，就像害怕日常的生活會中斷一樣。

《唐男》的文筆也是相當的不錯，卻是市井俚語般的風格，不時捧腹；而結構間精緻的雕琢也令人會心一笑。或許《慶餘年》的文風要過於大氣和紮實，但情節轉接間卻沒有《唐男》的自然。

或許《唐男》和《慶餘年》是至今能在純寫作上讓我嘆服的了，前者是溫馨自如的情節掌控，後者則是大家風範的文筆功底。這是我個人所推崇的感覺，只憑的感覺，如果有人反駁，我卻無言以對。就像我將這兩本書推薦給別人後卻被和某yy小說相比較得出**的結論時一樣無言可對：因為，這之間本就是不可比的

提點讀後感給貓大：關於武功高低，實在不應該簡單的套用等級來衡量，太過於形式和西方化了。或許是貓大太懶了，才選擇了這樣現成的套路吧？其實這部更偏於東方色彩的小說里，像老一代武俠小說里那樣只是大致而空泛的定義所謂高手更符合小說的風格，沒有打起來誰也不知道誰是最厲害的，至于衡量標準：都是高手，自己猜去吧.

雖然知道已經不可能改過來了，但還是忍不住說說自己的感覺