第四八四章 道德綁架（2/2）
「這麼說來，這個官司是一定要上庭的了。」特雷爾開口說道。
「對，而且還可能多次上庭，我已經做好準備，打一場曠日持久的戰爭了。」瑞斯開口答道。
特雷爾露出了滿意的表情：「你有這個覺悟就好，其實我看過這份案件的卷宗後，是有些同情那個教練的，他是整起事件的受害者。但是我們和洛杉磯警局有那麼多年良好的合作關係，所以我沒辦法拒絕他們。尼克，你知道的，我們和警局是互惠互利的，很多時候我也是身不由己。」
「特雷爾先生，我明白。」瑞斯善解人意說道。
「好吧，這件事情就交給你了，如果有什麼需要我解決的，你可以直接來找我。」特雷爾開口說。
「的確是有一件事，我想先跟你匯報一下。」瑞斯壓低了聲音，接著說道：「這個案子，定罪有些難，所以我打算藉助一下輿論的力量。」
特雷爾思考了幾秒鐘，隨後點了點頭：「我覺得可以，不過要適度，不要把事情鬧的太大，如果事情鬧的很大的話，審判過程也會受到影響。」
……
《你會為了保護自己而傷害一個無辜的人麼？》
媒體上出現了一個這樣的話題，而且直接將李戴的事情當成是現實中的案例。
很快的，有一些媒體評論人便發表了各自的觀點，這種問題很容易引起人們的關注，於是引發了不少民眾的討論。有的媒體搞了網絡互動投票，還有些媒體乾脆上街頭搞個隨機採訪之類的，詢問一些路人，他們會不會為了保護自己去傷害一個無辜的人。
其中這種所謂的問卷調查並沒有多少實際的意義，這種牽涉道德的問題，如果只是問卷調查的話，那被調查的對象肯定會站在道德的制高點進行回答，甚至有人會說自己能源被綁匪殺害也不會去傷害一個無辜人。
這就好比有人到大街上去問路人，如果你有一百億，你願不願意捐出五十億給那些窮人，相信很多人都會說願意，反正你是沒有一百億的，站著說話不腰疼唄，吹牛誰不會？
但是如果有人拿著捐款箱，希望路人捐100塊，那麼又有幾個人會捐款？100塊誰都掏得起，但如果不放嘴炮，真到了掏錢的時候，誰還會繼續待在那個道德的制高點呢？別說是50億，100塊錢都捨不得！
然而輿論的聲勢卻對李戴非常的不利，每個人都是會互相影響的，特別是一些牽涉到道德層面的問題，當大多數都開始站在道德的高處審視他人時，那麼是非和真相也就變得不重要了。
……
《你會為了保護自己而傷害一個無辜的人麼？》
媒體上出現了一個這樣的話題，而且直接將李戴的事情當成是現實中的案例。
很快的，有一些媒體評論人便發表了各自的觀點，這種問題很容易引起人們的關注，於是引發了不少民眾的討論。有的媒體搞了網絡互動投票，而投票結果毫無懸念，高達九成五以上的投票中表示，不會為了保護自己而去傷害一個無辜的人，而另外半成回答的並不是「會「，而是」不知道「。
還有些媒體乾脆上街頭搞個隨機採訪之類的，詢問一些普通的市民，他們會不會為了保護自己去傷害一個無辜的人。
「先生，問你一個問題，你會為了保護自己而傷害一個無辜的人麼？」女記者舉著話筒走到了某位路人。
「當然不會！我怎麼能做出那麼沒有道德的事情呢？我寧願自己受到傷害，也不會去傷害一個無辜的人！」路人毫不猶豫的答道，他衝著鏡頭，那正義的樣子簡直像是漫畫裡的超級英雄。
「女士，問你一個問題，你會為了保護自己而傷害一個無辜的人麼？」女記者又找到了另外一個目標。
「不，絕對不會！」女子馬上搖了搖頭：「我是有道德底線的，我不會將痛苦施加在別人的身上。」
「先生，問你一個問題，你會為了保護自己而傷害一個無辜的人麼？」女記者這次問到的是一個中年壯漢。
「你為什麼會問這麼奇怪的問題？」中年壯漢反問道。
「是因為最近發生在洛杉磯的一起綁架案，人質在無法報警的情況下愛，槍擊的一個過路的人，然後引來的警察，從而獲救了。」女記者開口說道。
「我的天哪，那個人質手裡既然有槍，為什麼不去幹掉那些綁匪，而是去選擇槍擊一個過路的人！」中年壯漢露出了誇張的表情，他接著說道：「如果是我的話，我會用槍打爆綁匪的頭，而不是去傷害一個無辜的過路人！」
這種所謂的問卷調查並沒有多少實際的意義，這種牽涉道德的問題，如果只是問卷調查的話，那被調查的對象肯定會站在道德的制高點進行回答，而且會給出一個最為虛偽的答案。
這就好比有人到大街上去問路人，如果你有一百億，你願不願意捐出五十億給那些窮人，相信很多人都會說願意，反正你是沒有一百億的，站著說話不腰疼唄，吹牛誰不會？
但是如果有人拿著捐款箱，希望路人捐100塊，那麼又有幾個人會真的捐款？100塊誰都能掏得起，但真到了掏錢的時候，恐怕很多人都慫了下來？
有能力去裝50億的逼，卻100塊錢都捨不得掏！這不只是可笑，更是殘酷現實，更是人性中的虛偽。
然而這種道德綁架卻對李戴非常的不利，人都是會互相影響的，特別是一些牽涉到道德層面的問題，每個人都會嘗試著站在道德的制高點。
當大多數都開始站在道德的高處審視他人時，是非和真相也就變得不重要了，留下的只有那種「看似正義」的批判。