第103頁（1/2）

今天早上他把自己的全部數據對應著文獻整理好，打包發給了徐志遠, 徐志遠沒回。

「志遠跟我說, 」王浩捋了捋大腿, 最終撐住腿/根, 微微向他傾身，「你退出了項目，還插手項目實驗，甚至質疑他實驗數據的真實性。他覺得這不合適。」

他抬眼看了看賀冰心的反應：「我也知道, 你呢，不是那種追名逐利的人, 手裡握著那麼多大文章，也不稀罕這點小成果。所以我也不會全信他說的, 我知道你的態度肯定是端正的。求真嘛，肯定是對的……」

「他為什麼不直接回復我？」賀冰心打斷他，直白地問。

「志遠呢，」王浩斟酌了一下措辭, 「有些激動。」

他朝著賀冰心靠了靠：「你也得理解，他比你年長不少，到現在都還沒升上來，心裡肯定是的比你要迫切一些的。」

「我沒有不認可他的迫切，」賀冰心手搭在膝蓋上，正視著王浩，「但做學術這件事其實完全可以用更多的實驗和文獻閱讀量來彌補其他方面的不足。」

「哎，」王浩做了個暫停的手勢，「你這個話說得，完全就是聰明人的不體貼，又不是什麼人都能靠努力得到成就的。在我看來，志遠也很努力了。」

「所以他就可以通過偽造數據來獲得成果嗎？這對同樣在努力的學術人公平嗎？這對等待結果的患者公平嗎？」賀冰心理解不了，困惑地看著王浩。

「小賀啊，」王浩輕輕點點桌面，「我從前就跟你說過，當醫生，不能只會做手術，很多時候，都要學習說話這門技術。比方說，你現在在沒有確切證據的前提下，這樣指責志遠學術不端，就是不夠公正的。哪怕你有理，別人也不會愛聽。」

賀冰心的目光冷了下來：「我的確不知道他的全部項目方案，但是他在科室匯報中的那些結論，都是他親口說出我親耳聽到，也是由我親手做的實驗推倒的。」

「通過增大樣本量的方法排除了所有實驗人員、場地和實驗方法之間的微小差異，我仍然得不到和他相似的結論。如果連局部實驗都無法成功重複，難道我還不能質疑他實驗結果的真實性嗎？」

王浩不急不惱地看著他：「我很讚賞你這種嚴謹求實的學術態度，但或許再過個幾年，你經歷得事情多了，看法也就改變了。你看現在《柳葉刀》、《自然》或者《科學》，都是頂流雜誌，天天都有新文章上線。但是你說其中有多少實驗結果是能完美重現的？我可以用我的名字跟你打包票，肯定占不到三分之一。」

他看賀冰心不說話，又追了幾句：「所以說你重複不出志遠的實驗結果，其實並不意外，你也不能把這個當成是否定他的證據。」

賀冰心心裡冒出一種古怪的猜想，他微微皺眉：「你贊同徐志遠的做法？哪怕他的數據都是捏造的？」

王浩端起桌子上的茶杯，抿了一口：「你看，我反覆在說，你沒辦法證明徐志遠的數據是有問題的，只是『你覺得』他有問題。而且，小賀吶，咱們科室又不是科研部，難得出一篇像樣的文章。你現在精力在臨床上，志遠搞科研和你是齊頭並進，並沒有利益衝突。這樣來說科室出科研成果對你來說是有益無害的呀。」

裝睡的人叫不醒，賀冰心不想陪著王浩在的這打太極了：「我明白了。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。