第199頁（2/2）

謝書堯一條一條地揪過去，沒有一篇博士論文的修正意見會少於八十條，還有不少文章原先的評定等級是A，到了謝書堯手裡，直接被降成了B，有不少文章原先的評定等級是B，謝書堯看出了那些文章中存在的巨大漏洞之後，她咬牙將那些文章的等級水平降為了C。

甚至謝書堯還遇到不少文章，明明作者的水平不怎麼樣，寫出來的文章也相當牽強，簡直就是處處漏洞，她直接將這些論文的水平等級從A降到了C，挑意見的時候也沒絲毫手軟。

甚至於說，謝書堯還一不小心拿到了京大醫學部的博士論文，是臨床醫學系的一篇與心腦血管疾病相關的文章，數據存在一些修飾，創新點也略微有點老掉牙，做的實驗中規中矩，得出的結論對於心腦血管疾病的研究並沒有特色性貢獻，最嚴重的是國內外研究現狀部分，沒有緊跟國際研究現狀……按照謝書堯的標準，這篇論文的水準介於B和C之間，她思來想去，最後還是給了一個B，不過她也沒放太大的水，而是選了『修改後重新審核』的標籤，提出了兩百四十多個修改意見。

這一年，國家教育部嚴查學位論文，從學士學位論文到碩士學位論文再到博士學位論文，無一倖免。

在各個領域擁有較好口碑的專家學者都收到了交叉審稿信，只要有專家學者認為一篇學位論文不夠格並且提出足夠詳細的理由，一篇學位論文就能被判處死刑，當然，若是其它專家不認可這位給出差評的專家提出的理由，也可以反駁，最終再由專人進行評估。

其它研究領域還好，很多專家學者都對國內的研究領域分工有數，這個高校研究這個區塊，那個高校研究那個領域，哪怕學科名字一樣，大家的偏重點也不一樣，再根據同行的研究項目……看到論文就大致能猜到這些論文是誰寫的，實在不行的話，還能再根據論文作者寫在論文中的學術成果去查一下。

就如同絕大多數審稿人在看到杜岳和包萌那兩篇與『人體微生物種群與代謝組』相關的題目後，一下子就猜到是謝書堯帶出來的學生一樣。

然而，醫藥學界出了一個『六親不認』的狠人，這人眼光極高，審論文極嚴，那些被論文作者精心『修飾』過的數據都被她的火眼金睛給挑了出來，全部以『學術不端』的名頭給了C，對於一些創新性不夠的論文，也全都沒留手，就算是僥倖通過審核的文章，專家審稿意見一欄寫得滿滿的，列印出來之後，足足能占好幾張A4紙。

最有趣的是，一共五個匿名審稿專家，那第一位審稿專家寫的意見最多，狂飆大幾十近百條修改意見，而『審稿專家二』、『審稿專家三』、『審稿專家四』與『審稿專家五』經常會言簡意賅地提一個意見：「請根據審稿專家一的修改意見認真修改論文。」

有些博士因為論文拿到了C而哭暈在廁所。

還有不少博士因為專家審稿意見欄里那令人頭禿的意見而哭暈在鍵盤上。

這一屆審稿專家都是魔鬼嗎？