第783章 說服（1/2）
吳三桂神色變幻，臉色陰晴不定，良久，他嘆道：「我與胡虜有深仇大恨，昔松錦之戰，大舅便是死於奴賊之手，此仇不共戴天。大仇未報，又豈能與虎謀皮，與奴共存？」
方光琛道：「兩國交戰，死傷原是難免，長伯當世豪傑，豈智不及此耶？觀史書形勢，昔為敵國，今為一家大為尋常。大丈夫欲成大事，當行不平常之事。光琛披肝瀝膽相勸，此豪傑擇功名富貴之時，長伯當相時度勢，當機立斷，方不失此分茅裂土之功！」
吳三桂仍有些猶豫：「引胡虜入關，此事非同小可，只恐引人非議。」
方光琛道：「此一時彼一時，昔款虜為下策，今君父死難，九廟灰燼，賊首更僭稱尊號，罪惡之極，人神共憤，為君父復仇當為大義第一也！只要能剿滅流賊，光復神京，區區借虜，何足道哉？」
他窺探吳三桂的神情，大聲勸道：「更言，吾等只是借兵，不是降虜。昔安史之亂，唐兵勢弱，肅宗借回紇之力收回二京，懿宗亦借沙陀之力平定亂賊，皆傳為美談。長伯，光有郭子儀、李光弼等大將是不夠的，還需巧用外力。」
方光琛的父親是方一藻，當年方一藻巡撫遼東時，就覺得雙方實力懸殊，應當與清議和，然後騰出手來鎮壓流賊。他更援引隆慶年間「俺答封貢」模式，建議與清談判。
只是黃道周等大臣強烈反對，此事便罷，方一藻也因為在激烈的朝臣鬥爭中心力交瘁，不久去世。
跟隨父親的那段經歷也給方光琛留下深刻的印象，他認為父親當年的和談建議沒有錯，若當年和談成了，騰出手來鎮壓流賊，也不會有今日的流賊陷京之禍。
對於吳三桂擔心的引虜入關可能名氣不好聽，他也不以為然，這段時間他待在京師，了解士大夫們的心理變化。
如果說以前他們想投靠新朝謀取富貴，然百官大多被拒絕使用，各官更被追贓助餉後，那剿滅流賊，滅亡順國，已成了士大夫們心中第一切要之事，別的都可以放在第二位。
便如歷史上的崇禎十七年五月底，得到吳三桂與清兵擊敗闖賊，收復京師的消息後，初立的弘光朝君臣反應是個個興高采烈，稱之為功在社稷的義舉。
馬士英還第一個上疏說：「吳三桂宜速行接濟，在海有粟可挽，有金聲桓可使，而又可因三桂以款虜。原任知縣馬紹愉，陳新甲曾使款奴。昔下策，今上策也，當咨送督輔以備驅使。」
史可法也在六月初上疏：「應用敕書，速行撰擬，應用銀幣，速行置辦。並隨行官役若干名數，應給若干廩費，一併料理完備。定於月內起行，庶款虜不為無名，滅寇在此一舉矣。」
左都御史劉宗周也在六月初上疏說：「亟馳一介，間道北進，或檄燕中父老，或起塞上夷王，苟仿包胥之義，雖逆賊未始無良心」。
對吳三桂的「借兵」，引狼入室，弘光朝大臣人人稱快，幾乎所有的決策大臣都沉浸在「借虜平寇」的幻想中，只有一些中下級官員反對，但無任何作用。
馬士英上疏的第二天，弘光朝還決定策封平西伯吳三桂為薊國公，晉封遼東巡撫黎玉田為兵部尚書，皆給誥券、祿米，並由大學士王鐸親自起草加封賞齎吳三桂、黎玉田二人敕諭。
不但如此，因擔心吳三桂等人蓐食未飽，還下令從海上運漕米十萬石、銀五萬兩接濟犒勞，隨行還運去坐蟒、紵絲等賞賜，以示寵異。
這也可以明白弘光朝在流寇敗亡之初，為什麼一味裹足不前，株守江南。就是都想著「借虜平寇」、「聯虜平寇」，擔心北上收復山東、畿南等地會「挑激」清軍，授以南下口實。
所以他們行為才那麼荒謬，步步坐視山東、河南等地淪陷，甚至將之視為「胡土」，就是怕出兵北上觸怒滿清。
這點上，史可法與馬士英沒有任何區別，雖然二人一個東林黨，一個閹黨，但都是「借虜平寇」、「聯虜平寇」方針的最堅決支持者。
正因為了解士大夫們的心理變化，所以方光琛大膽判斷，只要能剿滅流賊，別的都是次要的，借虜平寇也只是小事，更不要說還有為君父報仇這個大義壓倒一切。
歷史上吳三桂毫不猶豫借兵，此時他雖有些心動，仍然還在猶豫，他沉吟道：「只恐請神容易送神難。」
聽吳三桂口氣鬆動，方光琛心中大喜，他說道：「長伯不必擔憂，夷狄只要財帛子女，流賊方是心腹大患。以回紇之勢大，亦也退兵。昔年契丹國耶律阿保機入寇開封，患中國之民難治，只取財帛子女退回幽州去，料想東奴也是如此。我大明土地廣博，財富眾多，只要能剿滅流賊，光復神京，區區財帛子女何足道哉？」
吳三桂仍在踱步：「我堂堂大明伯爵，豈能屈尊卑辭胡虜之下？」
方光琛道：「大丈夫能屈能伸，昔大唐初立，唐高祖向始畢可汗稱臣納貢，以唐太宗之英武，亦有渭水之盟。然數年之後，唐太宗便滅亡突厥，報此奇恥大辱，天威懾於諸蕃！」
他高聲道：「為我大明，區區屈辱何足道哉？只需神京光復，太子即位，任人唯賢，國勢復振，未嘗沒有報此大仇一日。」
他左右看了看，悄聲道：「京中諸公，亦有此想。」
吳三桂猛的看去：「哦？」
他聲音有些顫抖道：「京師各官，都贊同借虜之策？」
方光琛道：「也不盡然，諸公多盼永寧侯爺，然也不是沒人觀望長伯。」
他說道：「小弟估算過了，觀望長伯者約有三四成人數，但若能搶在王斗之前收復神京，那說話聲自然就不一樣了，百官支持者更會達到六七成！」
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。