第89章 試探和回答（2/2）

「我猜您來找我，肯定不是為了討論小說故事的。」林宥倫沒再堅持，不過語氣依舊恭敬。

「林生對大陸如今的時局有何看法？」金鏞出此一問，卻是存了考校林宥倫的意思。

林宥倫並沒有直接發表任何的觀點，卻先和金鏞說了一個笑話：「有一次聯合國召開會議，中國、美國和蘇聯的元首都坐車去會場，三輛車行駛到一個丁字路口，美國人朝左轉，蘇聯人朝右轉，司機請示後面的首長走哪條路，首長告訴他，打右燈，朝左轉！」

金鏞聽完那位首長的回答當場就笑了，可很快他便收住了笑，仔細琢磨起了這個笑話里的深意，慢慢表情變得嚴肅了起來。

《明報》在60年代曾開闢「北望神州」版，每天刊登有關大陸的消息，滿足香港人對大陸一無所知的需求，從此《明報》便以「言論讀力」的形象成為報導中國消息的權威。

儘管《明報》與金鏞在有關中國問題上的立場常被人譏笑為「機會主義者」和左搖右擺的「牆頭草」，但進入八十年代《明報》已經發展成為一份擁有讀力報格的知識分子報刊，具有廣泛的影響力。《明報》的社論一直對香港社會具有較大影響，不僅備受港英當局關注，甚至也受到內地和台灣的重視。

金鏞一直在關注大陸的改革開放，和很多香港人一樣，金鏞對這項政策能否長久執行心存疑慮，不過聽林宥倫這個笑話里的意思，他對大陸的改革開放倒是很有信心。

這種事情除了等待時間檢驗，誰都不敢妄下結論，金鏞原本只是想要試探林宥倫的態度，沒想卻聽到了一個有趣的回答。

「我聽說查老先生已經答應加入香港基本法起草委員會，在這裡我有一個不情之請。」林宥倫收起玩笑的表情，神色肅整地說：「我知道基本法的制定，就是為了保證回歸之後香港在大陸的體制下保持相對的讀力地位，但我希望查老先生在草擬基本法時，也要考慮回歸後香港和內地的溝通融合問題，不要等十年二十年以後，香港人依舊覺得自己是香港人而不是中國人。」

一想到後世香港回歸十餘年，港人依舊對大陸有諸多排斥，林宥倫心中便覺有些悲哀。見金鏞面露不解，他接著解釋說：「港人治港的基本原則沒有錯，但基本法應該是一座橋樑而不是一堵牆。大陸的改革開放政策若能一直持續下去，至少在未來的二、三十年內都能夠保持經濟的強勁增長，而香港的地緣已經決定了，回歸之後對大陸的依託姓會越來越強，如果內心裡就對這個國家缺乏歸屬感，回歸後港人又將何以自處？」

【求收藏、推薦】