第361章 遭遇襲擊（1/2）
唐思聰眼睛骨碌碌轉動，嘿嘿沒答話。
盧燦是他眼中的財神，他希望交易的貨幣，是外匯券，而不是本地貨幣。正琢磨著這要求怎麼提，那邊陳老忽然說話了，而且這話唐思聰聽著怎麼這麼彆扭？
「盧先生，你就這麼確定這幅畫是范寬的？」
這個老陳，這是怎麼了？有疑點，自己人討論就是了，怎麼當著香江人面提起呢？沒這疑點，我這幅畫還不好出手呢？
唐思聰隱蔽的朝陳崇遠使眼色，讓他趕緊閉嘴，哪知老陳根本就不看他。
他的問題，讓盧燦也一怔，這陳老有意思哈，賣畫的竟然率先質疑這幅畫的真偽？沒見過。
這算是交流？盧燦看了老人家一眼，對方的神色很認真。
老一輩對文物的態度，非常值得後人學習。真的就是真的，真在哪裡，該溯本求源的一定要弄清楚。陳崇遠的認真，讓盧燦很慚愧。原本想順著他的話語，將這幅畫說成無法考證，以便於還價的心思，擊碎的七零八落。
「這幅畫從構圖、畫法特點、絹紙年代、墨色，都能判定是中正大師的作品。」盧燦邊說便用手指在絹面上指了指。
「這我們也清楚……」搭話的是付老，他瞅著盧燦，笑著說道，「盧先生不知，昨天這幅畫送來時，我們幾個都認為是范寬的作品。」
「可是，還是有幾處疑問，讓我們放心不下，因此沒敢直接下結論。」
盧燦朝他拱拱手，以示欽佩！這又是一位認真的老古玩！
唐思聰快崩潰了！這兩老今天這是怎麼了？還想不想賣畫了？！他不停的咳嗽，使眼色，想要阻止這兩位繼續往下說。
他的表情，盧燦一直很關注，扭過頭對他笑笑，朝他伸出兩根手指，「唐經理，二十萬外匯券，這幅畫我要了！煩請您幫我開票。」
品鑑討論中，夾雜一位功利的商人，確實有些倒胃口。
盧燦直接報了一個價格，將他趕跑。
「欸！欸！我這就去開票。」唐思聰能不滿足嗎？對此時的榮寶齋而言的，這個價格就是天價！他急匆匆離開辦公室，和丁一忠下樓辦理交易手續去了。
等他離開，盧燦示意，「付老，您繼續說……」
付大佑對陳崇遠咋咋舌，這位還真如傳聞中那樣，一擲千金啊！
「此畫不明確的地方有三：其一，無落款，無題跋，無鈐印。雖然畫風是范寬的，但這依舊逃不脫『三無字畫』的範疇，因此，我們不能直接定性它就是范寬的作品。」
這話說得有道理，盧燦點點頭，表示認可。
其實，盧燦是有辦法證明的。
那就是找范寬有落款、鈐印、題跋的作品，兩者進行對比。對比墨色、出筆、構圖等等。如果相似度超過百分之九十五以上，基本就可以斷定這幅畫的作者。
可此時的內陸，沒這條件啊！故宮內都沒有范寬的畫，哪來的作品進行比較？
不過，盧燦有辦法。
他是香江人，台北故宮中可是有兩幅范寬的大作！他完全有機會，將這幅作品，與台北故宮所藏的范寬《溪山行旅圖》《雪山蕭寺圖》，進行直接對比。
付大佑的手指移到鈐印上，繼續說道，「第二個疑點，就是傳承！」
「這幅畫有收藏印十一枚，我們發現，最早的鈐印應該是宋代皇室的『御書之寶』方璽，可是，接下來的收藏，就直接跳到明末清初梁清標的『蕉林』印。」
「這中間的五百年，這幅畫去哪兒了？完完全全的空白！甚至連專門記錄宋皇室收藏書畫的《宣和畫譜》上，都沒有這幅畫的記錄。」
「這不應該啊？」
這懷疑，也是有道理的。
如此出名的一幅畫，還有宋代皇室的收藏印，為什麼《宣和畫譜》沒有記錄？另外，從宋代到明代，中間可還是有南宋、元、明，這期間，這幅畫不可能一方鈐印沒有？
盧燦笑笑，點點頭，示意他繼續。
「第三個疑問，就是這方小印！」他的手指落在畫幅右側邊角的一方赭色指甲印上，內有兩個字，為大篆體「喜隱」。
「喜隱一詞，最早出現在司馬遷的《史記滑稽列傳》，有『齊威王之時喜隱。』在這句話中，喜隱的意思是喜好隱語，也就是說話半含不露。」
「一幅畫中，為什麼出現這種印簽？我們有些懷疑，是不是後來的仿作者，特意留下這枚印簽，告訴後人，這幅畫是他仿作的？」
嗯？這麼解釋喜隱？聽著也蠻有道理的。
盧燦呵呵一笑，摘下頭上的雷鋒帽，撓撓已經濕漉漉的頭皮。
見他發笑，陳崇遠問道，「盧先生另有高見？」
盧燦點點頭，笑道，「確實有點不同意見。」
既然是鑑賞評論嘛，那就敞開來說，反正這幅畫已經被自己買下來了。
盧燦帶著白手套的手指，再度撫上這幅絹畫，手指從那一枚枚鈐印上滑過。
鈐印十一枚，分別是有：
宋代制印風格的「御書之寶」的方璽印一枚。
明末清初收藏家梁清標的三枚印簽，「蕉林」「蕉林收藏」朱文方印兩枚和「觀其大略」白文一枚。
在右下角的那枚大篆赭色「喜隱」印。
旁邊又有「安氏儀周書畫之章」「思源堂」白文方印兩枚和「麓印」朱文方印一枚。
安氏儀周，是清朝初期著名的收藏家安岐。單名為岐，字儀周，麓村是他的號。原本是朝鮮人，他的父親安尚義，在康熙朝重臣明珠家中做家臣，隨後入了旗籍。此人是清三代的著名收藏大家！
最大最紅的那枚印章，是「乾隆御書之寶」，好在這位十全老人，沒在這幅畫上題詩。
這枚印章下半部分，又鈐有兩方印，「潞河張翼藏書/記」朱文方印和「文孚嗣守」白文方印。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。