第70頁（2/2）

不知是由誰帶動的，現場慢慢燃起了熱烈的掌聲。至於那個之前大放厥詞的年輕人，已經沒有幾個人在意了。

記者在新聞里如實記下了這可稱罕見的一幕，用詞冷靜客觀，真實再現了全過程，沒有帶有任何個人感情傾向的描述和點評，但是讀者讀來卻只會為這份曠世奇戀感動不已。

——而這，就是記者本身的感情傾向了。優秀的記者無一不是春秋筆法的集大成者。

除了《公義報》上的這篇新聞報導外，其他報紙上也都有連篇累牘地點評《名妓回憶錄》的文章。其中有批評，也有讚揚。

罵聲大多集中在《名妓回憶錄》話劇全妓女班底太過傷風敗俗，對於社會風氣和婦女教化產生了惡劣的影響、劇情內容是對妓女的洗白，妓女不事生產工作清閒不值得同情、你守夜人只會喊口號你考慮過妓女從良後該如何謀生嗎這三個方面。不少人因此撰文把守夜人罵了個狗血噴頭，還有人質疑當局守夜人這種污點作者不是已經被封殺了嗎？怎麼還在演話劇譁眾取寵？

當然讚揚聲也是有很多的。

應該說但凡有點基礎的文學鑑賞力的人，都無法否認《名妓回憶錄》小說是部好作品，由小說改編的同名話劇也是精品，具有很高的藝術價值。所以頗有幾位大牛下場寫文為《名妓回憶錄》說好話。其中就有一位清華大學的教授，學貫中西的大儒連續幾天發表不同角度的評論為《名妓回憶錄》小說和話劇站台。

大儒筆名叫赤焰，針對《名妓回憶錄》一些罵名，他做出的一篇名為《不要叫醒裝睡的人》千餘字評論，裡面說的一段話震耳發聵，一時間引來了很多報紙競相轉載解讀。

【有一大船破了洞將沉，有人先醒了過來，拼命奔走，大聲呼嚎，想要叫醒沉睡的船客，大家好一起努力堵住破洞，避免沉船的命運。於是就有醒來的人加入了奔走、補船的隊伍。可是還有一些人，總有一些人，他們被人叫醒後反而開始埋怨叫醒他們的人。因為船雖有破洞，卻一時半會兒不會沉，他們本可以舒舒服服地睡上好久，現在卻被叫醒要他們做補船之類的麻煩事。於是裝睡人們中的聰明人就說了，我們乾脆殺了那些叫囂著補船的笨蛋吧，這樣就沒有補船之類的麻煩事了。這個辦法似乎頗為可行，於是他們就致力於打倒所有想要補船的人，因為只有這樣他們才能擁有清閒的、長久的睡眠。

而這，便是針對《名妓回憶錄》罵聲的由來。】

大佬一出手，就知有沒有。這篇評論鞭策入里，對那些「裝睡人」的醜惡面目刻畫地入木三分，一時間廣為傳播。

只不過赤焰的評論還是帶有些文化人慣有的婉約和隱喻，雖然內容極端諷刺，但還是不夠辛辣，不夠勁。於是鄭宜梁便披著逍遙散人的馬甲閃亮登場了，生動給讀者們示範了何為教科書般經典嘴炮。