084 哪一方的主張才是真相？（2/2）

但堀北學卻還是那般面無表情。

「是你誤解了，茶柱老師。」堀北學只是冷靜的回道：「由於平時事務繁忙，有些議題我無法參與，並不是不想參與。」

也就是說，堀北學是想說，今天會來到這裡，只不過是剛好有空而已嗎？

這個說法，別說是茶柱佐枝了，就是坂上數馬都不是很相信。

「聽說學生會長似乎和D班的這位有暴力傾向的學生有些淵源的樣子呢。」坂上數馬如想試探堀北學真正的意圖一樣，半開玩笑般的說道：「該不會，今天會來到這裡，為的是想庇護認識的友人吧？」

聽起來很像是開玩笑，可這應該也是有被懷疑的吧？

方里與堀北學之間有交集，這早就不是什麼秘密。

可是，外人並不知道，方里與堀北學之間的關係究竟如何。

若是方里與堀北學的關係不錯，那坂上數馬會擔心審議有偏袒，似乎也很正常。

可惜…

「這還是一個誤解，坂上老師。」堀北學依舊冷靜，如此說道：「如果你質疑我的能力，那我可以代為向校方上訴，讓校方給你一個滿意的答覆。」

「……倒是不用到那種程度。」坂上數馬頓時打消了試探的意圖。

「那就趕緊開始進行審議吧。」堀北學的表情始終沒有絲毫的改變，維持著一貫的冷靜，這般說道：「D班的兩位也請坐下，議題就要開始了。」

聞言，茶柱佐枝沒有做出答覆，默默的在C班的對面坐下。

方里亦是收回了環視著整個辦公室的目光，撇了一眼以怨恨的眼神盯著自己的C班的三人組，然後才在茶柱佐枝的身側坐了下來。

這時，橘茜才上前一步。

「接下來將舉行學生會與上周的暴力事件關係者及其班級導師之間的審議，會議將由擔任學生會書記一職的在下來作為主持。」

說著，橘茜拿起了手中的文件夾，開始閱讀文件，闡述事件。

「事件的關係者為D班的七夜與C班的石崎、小宮和近藤，起因則是四人在上周於特別教學大樓內進行了鬥毆。」

「根據身為控訴者的石崎、小宮、近藤三人的描述，被控訴者的七夜對他們進行了單方面的毆打。」

「可根據身為被控訴者的七夜的描述，本人並沒有進行過如此暴力行為。」

「雙方的言論產生了矛盾，並無法證實誰的言論正確。」

「根據上述原委，我們希望能夠查明哪一方的主張才是真相。」

「現在，請允許我作為代表，先向關係者們確認證言。」

橘茜從手中的文件抬起頭來，先看向了C班的方向。

「石崎同學，小宮同學，近藤同學，你們聲稱是受到了七夜同學單方面的毆打，這是否屬實？」

橘茜的提問，換來的是三個毫不猶豫的回答。

「當然屬實！」

「我們就是受到了D班的七夜單方面的毆打！」

「看看我們身上的傷，這些就是證據！」

石崎大地、小宮葉吾與近藤鈴音三人這般大聲主張。

對此，橘茜僅僅給予了第二個問題。

「那你們是否有能夠證明你們身上的傷是對方所為的證據呢？」

一句話，讓C班的三人組當場啞然。