371 地方角力（1/2）

當蘇聯的主流媒體上都出現抨擊沃茲涅先斯基的言論時，所有對蘇聯官場生態有所了解的人都已經知道一場新的派系鬥爭要開始了。

這場鬥爭，不僅僅是兩個派系，兩批幹部之間的權力鬥爭，同時也是兩個意識形態和地方派別之間的鬥爭。

「西伯利亞派」在各大報紙上發文抨擊沃茲涅先斯基的經濟觀點之後，「列寧格勒派」的人也開始發表反駁文章，認為蘇聯經濟的贏利和虧損的核算，不僅不違背社會主義經濟，而且在社會主義生產的發展中起著實質性的刺激作用。

列寧格勒派的人當中雖然不乏人才，還有為數不少的經濟專家、理論專家出謀獻策，但他們的評論卻沒有用太多馬克思主義、列寧主義和史達林的思想（史達林本人並不認為有什麼「史達林思想」）的理論來加以解釋，並不怎麼符合當時蘇聯共產黨所主張的路線。

相反，「西伯利亞派」的人就光明正大地引用馬克思、列寧和史達林的觀點（主要還是史達林和列寧的）進行反駁，在路線上走得比較「正」，論據比較多，逐漸取得黨內越來越多人的支持（雖然有不少人是看中了西伯利亞派路線更正，勝算更大的特點「押注」支持，以換取政治利益的）。

在路線之爭上比較理虧，支持者比較少的「列寧格勒派」，只好逐漸將爭論轉移到其他地方上。

他們批評曼圖洛夫所主張的優先發展西伯利亞、烏拉爾、中亞和高加索的主張，認為發展這些地區發展成本太高，而且沒有足夠的人力，在國家資源有限的情況下，應當把資源放在基礎更好，發展成本更低的烏拉爾和西部地區（包括俄羅斯烏拉爾以西地區、波羅的海三國、芬蘭、烏克蘭、摩爾達維亞和白俄羅斯）。

就這樣，兩派之間的鬥爭從關於「價值規律」的爭論演化為兩個地方派系之間的鬥爭。

主張重點發展西部地區的「列寧格勒派」認為要優先發展俄羅斯西部地區、波羅的海三國、白俄羅斯和烏克蘭的工業，完善這些地區的交通，鞏固其作為蘇聯精華地區的地位，因此獲得了波羅的海三國和多個俄羅斯地方主要領導的支持。

而曼圖洛夫則認為蘇聯的地方差異太大，經濟過於依賴西部地區，而中亞和西伯利亞卻沒有得到足夠的發展，導致那些地區經濟民生較為落後，因此他認為應該優先建設較為落後的西伯利亞和中亞地區，提高西伯利亞和中亞的工農業水平，改善這些地區的交通條件、經濟條件和生活條件，讓該地區的人民過上更好的生活，擺脫地方發展落後所造成的不便。

同時，他也主張加大對中亞和西伯利亞地區天然資源的勘探和開發，以增加蘇聯全國的原材料供應，並且在原材料供應點附近設立一些原材料加工設施，以減省原材料加工行業的運輸成本，同時也能提升原材料供應地的工業水平，為當地人創造就業。

曼圖洛夫的建議得到中亞五國、西伯利亞等地大部分地方領導的認同，多位西伯利亞的州委書記、中亞五國的加盟共和國書記陸續表態支持曼圖洛夫所主張的「建設大後方」理念（即加強發展烏拉爾山以東的西伯利亞和中亞地區）。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。