373 莫洛托夫（2/2）

他得到了改變歷史的機會，得到了改變世界格局的機會。既然有這個改變歷史的機會，那為什麼不好好把握，試試讓歷史朝著更好的方向發展呢？

「維亞切斯拉夫，為什麼你工人階級壯大了，工人階級的黨也會隨之壯大呢？歷史的經驗教訓我們，這兩者之間其實是沒有必然關係的。

十幾年前，德國的工業也在蓬勃發展，工人的人數越來越多，工人階級也日益壯大。但這些工人最終站在德國共產黨那邊了嗎？並沒有！

他們不但沒有站在代表工人階級的德國共產黨那邊，反而還成為了資產階級納粹黨的支持者。這是為什麼呢？

一來，納粹黨的全稱，也就是『國家社會主義德意志工人黨』的名稱里，有『工人黨』的字樣，令人以為他們是工人階級的黨，從而取得了一些工人階級的支持。

這種情況，也同樣在英國和法國出現，代表資產階級的法國社會黨和英國工黨也是打著工人階級旗號，為資產階級服務的政黨。

那為什麼德國的工人要選納粹黨，而不是社會民主黨和真正代表工人階級的德國共產黨呢？為什麼英國和法國也有為數不少的工人選擇了資產階級政黨呢？那我們就要看另一些原因了。

我們再以希特勒德國為例子，當時希特勒取得政權後，是怎麼鞏固自己執政地位的呢？除了用恐怖手段打壓異己以外，就是盡力改善德國的經濟條件，使德國人民的生活水平得到了改善，甚至還提出了要讓德國每個家庭都有一輛小汽車的構想。

當人民生活改善了，他們自然就會把功勞歸於給他們帶來更好生活的執政黨。不管他們的生活是怎樣得到改善的，是像納粹德國那樣靠對外侵略，像英國、法國那樣剝削殖民地，還是像我們這樣靠自我發展，只要經濟水平提升了，生活素質改善了，執政黨的支持度自然會提升，無論這個執政黨代表哪個階級都是如此。

相反，當人民的生活素質已經下降到無法忍受的程度，人們就會想推翻政府，讓一個能給他們帶來更好生活的政權上台，就像1917年的俄國那樣……

現在，美國人要給西歐資本主義國家提供大筆經濟支援，這筆經濟支援將使西歐經濟復甦起來，擺脫西歐資產階級政府所面臨的財政拮据和物資緊缺的局面。

當政府財政不再拮据了，物資供應不再緊張了，人民的物資需求基本得到改善的時候，人們對於政府的不滿也會隨之減少，政治局勢也會隨之穩定。

而得到大筆經濟支援的西歐國家，也能把一些錢用於擴軍和擴充軍備上，增強資產階級的武裝力量，以防止無產階級以武裝起義的方式奪權。」

曼圖洛夫跟莫洛托夫說明了生活素質與政黨支持度之間的關係，但生活素質改善了，政府支持度會不會也隨之改善呢？這其實也未必，還需要靠宣傳機構的努力。