首頁 > 歷史軍事 > 重生蘇聯 > 375

375(2/2)

目錄

曼圖洛夫所提出的這個提議得到了時任蘇聯政治局委員兼最高部長會議副主席(相當於國務院副總理)維亞切斯拉夫·莫洛托夫的認同,但卻遭到國家計劃經濟委員會主席尼古拉·沃茲涅先斯基的激烈反對。

沃茲涅先斯基認為,曼圖洛夫和莫洛托夫所提出的援助計劃會耗費大量資源,但又不會獲得任何回報,並不符合蘇聯的國家利益。

但實際上,蘇聯在其援助計劃中並不需要付出太大的代價,而蘇聯經過四個五年計劃的發展,其經濟實力和財政狀況已經今非昔比,拿出幾億、幾十億盧布是沒有多少問題的。

更何況蘇聯這次並不需要拿出多少錢,只需要向「社會主義兄(xiao)弟」提供一些蘇聯本來就已經有的原材料(例如石油、金屬),還有一些生產過剩的機器(例如拖拉機、收割機、還有工業生產設備)就已經可以了,並不會對財政構成太大的壓力。

而且,在這次援助計劃中,蘇聯對於德國、北義大利等戰敗國的「援助」也是只賺不賠,這些前軸心國的「戰爭援助」完全能夠抵消蘇聯對他們的原材料和財政補助。

而蘇聯給予戰勝國的援助當中,也有相當一部分的工業品和原材料是從前軸心國那裡獲得的,蘇聯本身提供的援助雖然占了大頭,但對蘇聯日益充裕的國庫而言,其實並不算多。

總的來說,蘇聯的援助計劃實際上其實是蘇聯與德國、義大利和羅馬尼亞等前軸心國之間的「經濟互助(物資交易)」,而蘇聯對希臘、挪威、丹麥、波蘭和捷克斯洛伐克等戰勝國的援助對於蘇聯這樣一個超級大國來說其實並不算多,都是在可承受的範圍之內。

等各個「社會主義兄弟」發展起來後,他們也能夠生產更多的原材料和工農業產品,變相能為蘇聯提供更多的物資供應,而經濟能力和購買力也增強了的他們更能夠發展為蘇聯工農業產品和原材料的輸出市場,對蘇聯的經濟發展有利無害。

不過,這個對蘇聯有利的計劃居然遭到國家計劃經濟委員會的反對,而為了增強反對聲勢,沃茲涅先斯基甚至還邀請一些所謂的「經濟學權威」寫聯名信反對。

在蘇聯,國家計劃經濟委員會是主導蘇聯經濟發展的政府機構,沃茲涅先斯基作為這個委員會的主席,經濟學教授,在蘇聯的經濟領域裡享有很大的話語權,幾乎所有關於經濟的政策和問題都要由他來拍板。

幸好,蘇聯經濟政策的最高決策權還沒落入沃茲涅先斯基的手裡,在國家計委上面的,還有一個叫「蘇共中央政治局」的權利機構。

只要取得政治局和最高領導人的支持,無論沃茲涅先斯基怎麼折騰都沒法阻撓援助計劃的進行。

目錄
返回頂部