首頁 > 歷史軍事 > 大明元輔 > 第264章 內部(上)

第264章 內部(上)(2/2)

目錄

雖然絕大部分船隊、馬隊都是京華的,可是之前說過,作為一家私營商業企業,京華是要考慮成本的,其在各個地區設置物流節點的密度並不相同。

好比說在陝西,京華的馬隊在西安府、漢中府、臨洮府、慶陽府設下四大節點,而延安府、平涼府、鞏昌府、鳳翔府則沒有設立。

那麼如延安府要進行物流該怎麼辦呢?當地出身的實學派官員中就有人與京華合作,承接了從延安府往慶陽府、西安府這兩個設立了京華大節點運送物資的買賣,成為名義上的合作夥伴,也就是實際上成為了京華「供應鏈」的一部分。

延安府只是舉例,其他各地的情況基本類似。

另外,京華由於在北方的根基比較強、合作夥伴實力相對較弱,還算是擁有比較強勢的地位,但在南方比如江浙地區的「合作」,就比北方更加細緻,也不如北方那樣強勢。

如京華和出身於浙江紹興山陰的吳兌家族在物流方面也有合作,在這個合作中,京華自身處理的業務範圍就更低——京華在整個浙江只設立了杭州、寧波、溫州三處府一級的物流大節點,其餘業務都「外包」給了山陰吳家,吳家又將自身不直接覆蓋業務的地區「分包」給了浙江實學派官員中的一些人。

就這樣,在京華這艘巨艦周圍,早已有了很大一群人跟著吃肉喝湯。雖然說朝廷驛站改革之後也並不代表京華的物流買賣就沒得做了,但利益受到影響總是肯定的。

作為廣義上「大京華」體系的一部分,如果京華賺得少了,他們自然也就賺得少,因此對於高務實此次提出的《革新驛站疏》,他們當然會不那麼高興。

改革改到開始往自己身上動刀,毫無疑問就意味著進入了「深水區」,這是最考驗改革決策者的時候。畢竟給別人做手術容易,給自己做手術困難。

高務實今天就迎來了吳兌的拜訪。這位前不久剛剛由武英殿大學士進位文華殿大學士的高拱門生,在自家「世兄」、小師弟高務實面前並不掩飾他的擔憂。

在日新樓高務實書房之中,雙方分賓主坐好,吳兌與高務實先寒暄了幾句,然後便切入正題,道:「求真賢弟,你也知道我雖是文官,但經年在外皆為疆臣,在內又理軍務,實在是個直腸子,有些話我就不多和你兜圈子了。我此來主要是想問你對此番驛站改革之後,與京華相關的物流買賣有何措置。」

不等高務實回答,吳兌便先提出了擔憂:「浙江的情況你是知曉的,我實學派官員原就不多,你此前以京華的各類買賣為引線,將他們系附於京華周圍,使整個浙江實學派擰成一股繩,擁有了與心學黨徒們抗衡的實力——至少不被繼續侵蝕和打壓,這很好。

但此番《革新驛站疏》一上,不少人就找到愚兄,說如此革新於朝廷或是好事,於他們卻是滅頂之災。財帛固然庸俗,但讀書也是要花錢的。

各人家中族中子弟都需要花錢培養,以此才能確保咱們在朝中的力量逐漸增強,或說至少不會趨於孱弱。但物流這一塊,最主要的收入就來源於貨運,你此番將遞運所一改制,朝廷驛站將很有可能依靠成本優勢從他們手中搶奪市場份額,造成他們的嚴重損失,而這就會影響到我實學派的後繼之力……」

高務實輕嘆一聲,頷首道:「此中道理,小弟自然是明白的。」

吳兌又等了一下,見高務實說完這句就沒了下文,不由得暗暗皺眉,無奈道:「求真,你不要誤會愚兄,其實自犬子加入京華以後,愚兄對於銀子便看得不重。浙江的物流買賣,愚兄在其中一年多賺幾千兩,甚至萬餘兩,那又如何?少賺這筆銀子也窮不了愚兄。

愚兄眼下是真的擔心你此番做法有動搖根基之患吶。你想想,自心齋公(張學顏)歸鄉,內閣之中便只有愚兄和乾吉(梁夢龍字)二人是確定能夠支持你的,但愚兄雖然頂了心齋公的位置,在內閣里也只排到第三,依舊只是群輔罷了。

乾吉才剛剛入閣,更是排名最末。錯非因為我二人都是實學一員,如今恐怕就只做得個舉手閣老,哪裡能與申、王二公相提並論?

然而實學之強少不得天下實學官員之盛,我等在南方原本就不及心學基礎之牢、規模之巨,若是因為此番驛站改革之故,反而動搖了我等根本,誰知這些官員會不會轉而依附他人?

且不說他們去改投心學吧,便是改投許維楨(許國)門下,對求真你來說恐怕也是大大的壞事。如今許維楨與沈龍江(沈鯉)走得甚近,沈龍江又是總憲(左都御史),倘若他們再趁此機會拉攏了一大批後起之秀,即便將來你能順利入閣輔政,可是手裡又有多少人能用呢?故以愚兄淺見,此番驛站改革之事尚需慎重。」

高務實再次點了點頭,道:「師兄擔心的是,南方一直是我實學派之軟肋,慘澹經營多年才有如今之景象,若是因為驛站改革之事被人摘了桃子去,實屬重大失策。」

他頓了一頓,又道:「不過具體到買賣上,小弟倒有些個人淺見,也想藉此機會與師兄交流交流,從師兄處得些指點。」

「求真說笑了,買賣上的事,愚兄哪能指點得了你。」吳兌連連擺手,示意不敢當,然後才又道:「不過求真若有什麼話要通過愚兄向浙江出身的一些同僚轉達,愚兄雖不才,還是願意出些閒力的。」

「師兄過謙了。」高務實笑了笑,話鋒切入正題,道:「師兄可知曉,小弟此番願意做出如此割肉之舉的根本原因,其實並非驛站改革只能按照《革新驛站疏》中這些辦法來做,而是別有緣故?」

----------

感謝書友「曹面子」的打賞支持和月票支持,謝謝!

目錄
返回頂部