第221章 趙總別去！（1/2）

「喂，周先生，周先生，這是咋了，不要走，回來，這都可以談的！」

老黃忙不迭地就起身去追了，這真的和自己想像中的情況差距過大。

出來準備調解，那都是雙方互相談的，你覺得我的條件不能接受，那可以提要求。

這咋說走就走呢！

趙總也站起來，他不知道自己該不該去挽留，因為說好的自己唱黑臉來著。

可現在觀眾都要走了，那唱黑臉還有什麼用。

周毅三人走的並不快，老黃很快就追了上來，一臉無奈道：「周先生，別這麼衝動嘛，你看趙總其實也很有誠意。」

「咱們能不打官司就不打官司。」

周毅轉身看著老黃道：「黃律師，這能怪我們？你說說那位趙總，人家一坐下來就說什麼我侵犯了他公司的名譽權，不接受調解就要起訴。」

「那話都說到這份上了，我肯定沒什麼好說的了，咱法院見就行。」

「周先生，趙總那也是一時氣話，一時氣話。」老黃趕緊說道。

這年輕人咋就這麼氣盛呢……

這一通勸，好不容易將周毅勸住了。

「行行行，那就回去談談。」

再次回來坐到了旅行社辦公室內，黃律師開口道：「周先生，其實趙總這邊確實是有誠意的，但是你們要的有點太多。」

「退一賠三不說，還要精神損害賠償，這以前從來沒有這樣的先例吧，我們也並沒有幹嘛，就是那個導遊罵了幾句。」

周毅沒說話，一直在周毅旁邊如同泥塑木雕一樣的方大狀忽然開口了。

「黃律師，我首先要跟你確定一下，那個導遊罵了不是幾句話，而且在罵之前，她已經陰陽怪氣好半天了。」

「其次呢，不管是退一賠三，還是精神損害賠償，都是有法可依的，我們的索賠也沒有超過法律規定的範疇！」

趙總這下終於忍不住開口道：「但是，但是你們這不能逮著我們要錢啊，那還有地接社呢，這問題主要是他們弄出來的……」

說著話，趙總就要再次給周毅普及一下旅遊行業是怎麼運轉的。

然而，方大狀再次開口：「趙總是吧，我想請問，周先生的父母是和誰簽的合同？」

「是我們公司，但服務的提供者並不是我們公司啊，你們應該去找他們……」

「先等等趙總，既然周先生的父母是和你們簽了合同，那為什麼要讓我們去找地接社呢？」

「你們和地接社之間是什麼關係呢？」

方大狀依舊不急不緩地說道。

辯論是一門藝術，這是方大狀的宗旨。

在這門藝術里，不是看誰的嗓門大，也不是看誰能說，而是要看你能不能說到點上！

那些開始辯論後車軲轆話來回說的，講道理，是個人都懶得和他們辯論。

最起碼你的論點要言之有理才行。

而方大狀最擅長的就是一層一層編織自己的網，讓你說著說著就落入其中。

當然，只限於對方願意講道理的時候，如果不願意講道理，方大狀自然也有不講道理的法子。

干律師這麼多年，能做到業內頂級，方大狀從來都不是一個迂腐的人。

「我們和地接社之間是合作的，主要是旅行社不能異地攬客，這個我們也沒辦法……」趙總再次解釋道。

不知道為什麼，和這個略微禿頂的律師說話，不由自主地就想解釋。

「趙總，你看你自己都說了，你們和地接社之間是合作關係，那說明有合同對吧。」

「所以地接社出了問題，難道不應該是你們去和地接社商量違約的事嗎？這順序可不能亂！」

「我方如果願意，確實可以增加地接社為無獨立請求權第三人，但我們不加也可以。」

「所以你說，我們為什麼要去找地接社，要去找導遊？」方大狀眼神看著趙總道。

趙總頓時說不出話來了。

倒是旁邊的老黃眼見於此，趕緊說道：「那個……方律師是吧，其實趙總他們現在也很艱難。」

方大狀聞言笑了，再次閉上眼睛開始養神。

旁邊的周毅開口道：「這世界上艱難的人多了，伱們當初收錢的時候可是很痛快，現在違約了，又開始說艱難了？」

來了來了，又是這個感覺，周欣然想敲桌子了，這倆又開始一唱一和，一個負責法律辯論，一個負責法律之外的問題，比如賣慘，比如耍賴。

關鍵是這配合好像比之前更好了，之前還得眼神交流一下，現在，那都默契到了極點。

「不是，周先生，你聽我解釋，這現在整個行業都是這樣，都是在推行購物游，這我們是真的沒辦法。」

趙總再次開口，臉上的表情很不好。

「趙總，不要拿行業來說事，行業是行業，個人是個人，違約就是違約，如果做不到，當初就應該告知我，說不存在純玩團。」

「就應該說明白，就算是純玩團也有購物，而不是在當初給我們宣傳，說純玩團就是純玩。」

這是周毅要表明的一點，誠然，旅遊行業確實有問題，和快遞行業一樣。

但其實和快遞行業還是有區別的。

而且就算是快遞行業，那也該是該咋樣咋樣，更別說旅遊行業了。

趙總沉默了好一會兒，這才說道：「周先生，那我也直接說了，我們可以賠償，但是我們只能賠三千元，畢竟你的父母玩了不少的景點，還有來迴路費。」

「是啊周先生，最起碼來迴路費和食宿這些得扣掉吧，這些確確實實提供了的。」老黃也在旁邊說道。

方大狀的眼睛睜開，再次開口道：「但是，你們旅行社的合同里並沒有將這些單獨區分出來。」

「你們是打包收費的，所以我可以將整個出行看做是一個服務，看作是一個產品。」

「那麼同樣，在發生了消費欺詐之後，自然是以整體費用來進行索賠。」

這裡就能看出來，對於一個案子，一個民事合同糾紛的案子，雙方進行辯論的時候會集中在什麼地方。

方大狀抓住的就是一點，他們的合同裡面是把整個服務作為一個整體，來回機票，食宿費用這些並沒有單獨區分。

而且更有一些單方面的條款，比如發生任何意外情況，所有費用概不退換之類的。

方大狀就揪住這些，你提供的是一個服務，而不是拆分開的多個服務，這一點合同裡面有體現。

這也是這個旅行社本身的問題，其實很多的旅行社對於這種純玩團，都會進行詳細規定。

當然，按照他的經驗，法院應該不會完全支持這一主張，因為在實踐中，對於退一賠三的判罰是很保守的。

大概率不會退一賠三，而是退錢，外加酌情賠償一部分。

為什麼會這麼判罰呢，這裡就要談到民事判決中會遵守的一些原則，也就是民法的基本原則。

具體情況這裡就不展開說了。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。