第441章 中心開花戰法（2/2）

披甲率就是在軍隊中擁有的盔甲數占軍隊人數的比率。

因為在歷朝歷代中，想做到人人有盔甲，實現盔甲率達到100%是不可能的。

一是因為古代的生產力和國家的狀況做不到。

另一個原因就是根本不需要那麼多的盔甲，雖然名義上盔甲越多越好。

但當遭遇強弱分明的戰爭時，盔甲只要保證一定的數量就已經足夠，否則過多的盔甲就會造成作戰資源的浪費。

但是這並不阻礙披甲率可以作為判斷軍隊的戰鬥力的一個因素，因為披甲率的高低也影響著軍隊戰鬥力的高低。

春秋時代，兵車一乘，甲士三人，步卒七十二人。

這樣的披甲率就是三比七十二。

但，這只是一個標準。

因為每個國家會因為富庶程度不同，軍事制度不同而導致披甲率的截然不同。

中等國家，如宋、魯、衛等國，士卒的披甲率都在一比五。

小國寡民，像是蔡國、鍾吾國、徐國等，士卒的披甲率一般是一比七甚至更低。

因為這些國家的士卒，一般都是自備盔甲。

哪怕是國力鼎盛的強國，如晉國、齊國，士卒的披甲率也只是一比四！

至於吳國的對手楚國，現在士卒的披甲率更低，標準一降再降。

慶忌估測，楚軍上上下下，現在的披甲率也不過是一比七！

吳國得益於募兵制，武器盔甲皆由國家發放，所以披甲率最高，但也只是達到一比三。

也就是說，在十幾萬吳軍當中，真正配備盔甲的將士，僅僅是三分之一！

但，這在冷兵器時代已經是非常了不起的。

「沉諸梁乃一代名將，不可等閒視之。」

慶忌皺著眉頭道：「寡人所慮者，是一旦沉諸梁察覺到大司馬率領孤軍深入，恐會派兵四面圍攻。」

「如此，豈非更好？」

孫武輕笑一聲道：「大王，若沉諸梁調集重兵馳援郢都，則臣可率軍以逸待勞，嚴防死守。」

「換言之，以臣這之孤軍為誘餌，使楚軍來攻，屆時大王可出兵一舉破之。」

「中心開花？」

慶忌這才想起來，的確是有這種經典戰法。

「中心開花？不錯，大王，這一戰法用『中心開花』來比喻，的確很是形象。」

《萬古神帝》

中心開花是一種戰術。

先打擊敵中心的關鍵或要害部位，然後再向四周擴大戰果。

或是以己方為誘餌，堅守某一戰略地域，誘使敵方部隊向己方運動，配合友鄰部隊對敵方實施反包圍，待時機成熟後，配合友鄰部隊打擊敵人的戰術。

在西方的一場經典戰役——奧斯特里茨戰役（又稱三皇會戰)中，法蘭西皇帝拿破崙一世掌握的兵力、火炮數量均弱於俄奧聯軍。

但他深謀遠慮，決心在敵人迂迴其右翼時，集中局部優勢兵力於戰線北段。

而俄國沙皇亞歷山大一世則愚蠢地拒絕了庫圖左夫要求援軍全部趕到再進攻法軍的意見，指揮時又放棄了中央高地。

拿破崙在望遠鏡中看見敵人戰術上的重大失誤，迅速派出蘇爾特元帥一部攻占處於中央的普拉岑高地，中心開花，一舉擊潰了俄奧聯軍。

除此之外，「中心開花」的戰法也有失敗的桉例。

其戰敗的一大重要原因，是選錯了戰場。

就跟馬謖守街亭一樣，選擇了一個沒有水源的地方，那不是找死？