第651章 英德俄各國反響（2/2）

在世界霸主位置上牢牢坐了200年，如今正處於維多利亞最輝煌鼎盛時期，英國在歐洲朋友圈和世界範圍內都具有廣泛號召力，威望無與倫比。

這一點從幾十年後的第1次和第2次世界大戰中都可以看出來，無論英國在哪一個陣營，總是能拉攏到最多的盟友，對敵人實力碾壓。

所以絕不能看表面力量，而是要更關注潛在的龐大號召力。

「羅馬不是一天建成的」，相對於英唐兩國之間的重要國際關係，更要謹慎再謹慎處置，絕不能因怒而噴，因怨而懟。

大唐帝國皇帝李察表現的非常寬容，沒有對英國前首相威廉·尤爾特·格萊斯頓勳爵在議會下院大放厥詞做出過激反應，反而寬容的隔著大西洋海岸呼籲道；

「大唐始終堅持與大不列顛王國親密友好的盟友關係，不可能因為一件事或者某個人而發生改變，這是長期堅持的國策。

對於不同的聲音，朕希望英國政治家們能夠到大唐來看看，感受這裡激揚奮進發展經濟的努力，感受這裡對盟友的深情厚誼。

大唐對英國的感受高度關注，並且願意就今後發展坐下來談，形成共同的默契，以免發生不必要的戰略誤判。

兩國關係需要雙方的真誠努力，朕對此深表期待……」

唐英兩國高層隔空喊話，也驚動了德高望重的維多利亞女王，她在出席白金漢宮一次王室活動中表示；

「英唐兩國關係歷經時間考驗，是值得信賴和真誠的典範，值得用心守護。

我注意到了大唐皇帝李察陛下的公開表態，對此深感欣慰。

航行在大海上的帆船總會遇到風浪，但睿智的航海家必能化險為夷，因為一共同的目標就在前方……」

英國以高度重視對唐關係，不希望因為一些激進而輕率的言論影響到兩國合作，影響到大局，進而妨礙到英國全球利益。

如今在許多重大的國際和地區問題上，英國已經少不了唐國默契配合，無端端的將兩國關係搞糟了，那又何必呢？

這不代表英國真的就放心大唐，實際上在英國有一股極其強大的保守勢力，總是在各種場合提及「東方威脅」以及新近熱門的「黃禍論」，這在英國政壇極有市場。

只能看做為了更重大的雙邊利益，英國人有意淡化了這種激進言論，實則內心警惕不減，媒體輿論經常扭曲抹黑大唐的形象就是鮮明的例子。

在英國和歐洲媒體選擇性的報導下，，至今有絕大部分的英國人和歐洲人不知道大唐帝國已經是世界第一大經濟強國，不知道大唐帝國煤、鐵、鋼產量位居世界第一。

不知道大唐占據了世界石油化工貿易的9成以上，為世界糧食市場提供了三分之二進口貨源，是世界最主要的肉類，穀物和農產品生產大國。

大唐帝國不是經濟總量世界第一嗎？

那麼就決口不提經濟總量，重點報導人均收入英國是大唐的一倍，所以英國人更富裕，盎格魯-薩克遜人更優秀，滿滿的優越感。

種種表現，透露出濃濃的小家子氣味道。

話說回來

大唐帝國皇帝看似真誠的態度背後，也並不是那麼簡單。

若英國前首相威廉·尤爾特·格萊斯頓勳爵欣然受邀，率領英國政界代表團訪問大唐及南北美各國，那麼皇帝陛下不介意親自出手，讓他來得卻回不去了。

所以在笑容和真誠的要求背後隱含殺機，就像五六十年代對大唐報有強烈敵視態度前首相坦普爾首相與英殖民地部大臣伊格，就神不知鬼不覺的被格斃了。

時至今日

都無人發覺其中的蹊蹺，也許這一歷史隱秘將永遠的深埋於歷史長河中，不會有人看出異樣來。

興許有人質疑這樣做有用嗎？

對大唐的強硬派可不是一個兩個，而是倫敦政壇相當大一部分勢力。在自由黨和保守黨都很有市場。

回答是有用的，出手秘密格斃英國前首相坦普爾及其親密盟友伊格之後，從1863年~1878年這15年間，英唐關係發展一直順風順水。

雖有少許波折，但在大唐皇帝李察因勢利導之下，總算有驚無險的度過。

換個思維來看

即便英國依然是對唐強硬派獲得競選勝利，難道還會比威廉-格爾特-尤萊斯頓勳爵今後連續擔任三屆英國首相，執掌英國最高權柄長達十幾年時間更壞的局面嗎？

答案顯然是否定的。

(本章完)