第七百八十七章 駁倒槓精（1/2）

一蓋一託就能對這隻閃爍著金片的香爐斷代？不管是現場來閒逛的，還是周圍擺攤的攤主，都露出了不敢相信的表情。

有些人甚至開始交頭接耳，紛紛議論向北寒這個毛都沒長齊的小子不知天高地厚。

在這些人的眼中，“有一手”方春風，“看一眼”魏軍，就是專家，甚至是大神級的存在。他們定下來的東西，就沒人會反駁。

向北寒把手裡的蓋子和底託轉來轉去，臉上帶著淡淡的笑，說道：“香爐加蓋、帶底託，這是從清中期乾隆朝開始的。這可以從清代文獻記載裡查閱到。”

“這麼說是不是有點兒太片面了？香爐加蓋即便是從乾隆時期開始的，難道不會是明代的香爐到清代後加的蓋子？”

魏軍不慌不忙地說道。

“哎！是啊！就不能是清代人給這隻爐子又加了一個蓋兒和底託！”

方春風也來了精神，反問道。

“這更好解釋。”

說著，向北寒不慌不忙地把香爐倒置過來，露出了“大明宣德年制”六字底款，說道：“這隻爐子的底款是簪刻出來的，也就是先鑄造出爐子，後刻的底款。我們都清楚，真正的大明宣德爐底款都是同爐子同時鑄出來的，根本就沒有後刻底款的做法。”

淡淡一笑，接著說道：“而且還有一個更直接的證據，那就是宣德的‘德’字。清以前這個德字心上並沒有哪一橫。自唐高祖李淵年號為‘武德’，在史書和碑文中這個德就沒有心上的一橫，這是唐代通行文字書寫的範例。‘德’字的這一寫法，從唐初至明末清初，均循舊例未變，而且可以找到如下佐證。《永樂大典》中的‘德’字，就全部沒有這一橫。”

“到了清早期，確切地說是康熙年間才出現的這一橫。康熙四十九年，下旨編《康熙字典》。在《康熙字典》中，收入的德字，赫然是有一橫的‘德’字。要知道《康熙字典》中的規範字，在清代是不可隨便逾越的。所以，這就更證明了這隻香爐是清代的，而不是明代。”

向北寒的這番論斷，有理有據，聽的在場人頻頻點頭。這些行裡的玩家，多數都是憑著眼力和經驗斷代，辨識物件的真偽，對於這些歷史文獻記載的知識，特別是準確的紀年事件根本就不知道。

就像鄧偉倫告誡向北寒的那句話說的：“凡是把經濟利益和古董文物收藏聯絡在一起的人，就不會在歷史考古學術上有所成就。”

“說的是那麼回事啊！我還真沒見過刻款的宣德爐呢。”

“行家一出手就知道有沒有，人家說那玩意兒真是那麼回事兒。”

“我們混古玩行大半輩子了，也沒把這物件的來龍去脈弄得這麼清楚啊！”

……

眼見著平日裡都圍著自己問這問那的，拿自己說的話當故宮博物院的鑑定證書的這些人，倒向了向北寒那一邊。方春風和魏軍那裡受得了。

方春風用眼神示意了一下魏軍，那意思就是說：“咋辦啊？今天不能栽在這兒啊！”

這個時候的魏軍多少也有點兒慌了。不過，他的腦子轉的快，馬上就找到了反駁向北寒的點，冷笑這說道：“小子！就算你說的這些都對，可你說這隻爐子早不過乾隆，晚不過嘉慶，就那麼肯定嗎？這乾隆嘉慶兩朝加起來不到一百年，這爐子就只能是這一百年期間的物件嗎？”

“是啊！把這件東西的年代限定到一百年以內，是有點兒太勉強了。”

“是！這件東西不是歷史上有名的物件，怎麼能定的這麼準確呢？”

“不是官窯款的東西，這麼說好像是不太準。”

……

圍觀的人就是牆頭的草，那邊有理那邊倒。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。