第四十章 改糧為棉王道治之（1/2）

「沈括之言，抽絲剝繭，發人深省，其應對章程雖也是慣常之法，但也可以見其關心政務，精於吏事，但為聚民心而行征伐之事，實非社稷之福也。微臣於癸卯科殿試也曾細細看過沈括之《平邊齊民論》，禁絕邊民和西夏互市、修建堡壘的主張，微臣深表贊同，勝吉五年，微臣任職河東時，便在邊境修建堡壘以防西夏，但微臣卻不同意沈括擅興邊事的魯莽之舉。河東猛將郭恩領廂兵五千攻擊西夏，結果大敗而歸，郭恩畏罪自殺。我大周不得已與西夏議和，每年互市交付西夏糧食二十萬石、精鐵兩萬斤、絲絹五萬匹。若我朝能夠絕市以弱其勢，築堡以防其劫掠，長久之下，西夏必成疲弱之師，我大軍自可西進攻占興慶府、盡取河套、河西之地。」

「九月初二，西夏劫掠我延安府、慶州四縣，所為者不過棉花之物，因棉花不便運輸，才裹挾邊地百姓運送棉花而去。棉花之物，我大周產出甚豐，若以西夏所需之棉花抵精鐵、糧食，既保存了我大周的實力，避免邊境再起戰火，又可使百姓不至流離失所。一次劫掠，我大周損失財貨何止百萬貫，實在經不起太多的損耗。眼下，還是我大周休養生息之時，切不可貪一時之功，而惹大禍。」

「一味退讓，只怕會助長党項人的威風，卻不知我大周何時能收回河西之地？」柴勐嘆一口氣言道，「歐陽愛卿，沈愛卿著有《平西齊民論》，司馬愛卿於十年前也獻上了并州舉人劉邕所著《邊議》十卷，兩位愛卿均為務實守成之忠臣，但關於西夏邊事各有章程，一主張全面進攻，以戰定邊，一主張徐圖謀之，以守定邊。你身為我朝大司馬，卻不知有何高見？」

兵部尚書歐陽修出列言道，「回稟陛下，党項人李元昊於仁德十九年反叛我大周，建西夏國定都興慶，仁德二十一年三川口之戰、仁德二十二年好水川之戰、仁德二十三年定川寨之戰，三戰皆大敗我軍。至此河西走廊盡歸西夏，至今已二十八年。我大周三戰皆負，既非將士不奮勇報國，也非文官貪生怕死，實乃党項人有三支精銳鐵鷂子、步跋子、潑喜軍，無往而不克。每戰接敵，潑喜軍的旋風炮縱石如拳，阻我兵勢，而後鐵鷂子突陣，待突破我軍陣型後，步跋子再夾雜在鐵鷂子後面趁勢殺入我軍軍陣，我軍陣既破，則敗局已定。沈括《平西齊民論》雖有對付鐵鷂子、步跋子、潑喜軍的戰術，但畢竟未曾實戰，而我陝西六路安撫司的禁軍又與党項三支精銳有很大差距，故臣以為司馬光之見甚妥，非堅城雄堡不足以抵西夏。」

「朕之西軍甲兵三十萬，每年耗錢以千萬貫計，難道至今仍不能與西夏相抗？」

「回陛下，步跋子、潑喜軍倒也罷了，步跋子擅長山地戰，我西軍將士也能吃苦，毫不畏戰；潑喜軍的旋風炮雖利，但必竟只有兩百餘匹，難免顧此失彼；鐵鷂子卻是由近親貴族子弟組建的世兵，父死子繼，兄終弟及，這些世兵，長期磨合，戰鬥力強；而且各自為戰，互相輝映，些許損失並不會傷其根本，鐵鷂子悍不畏死，人與馬相鎖，既使身死也不會墜馬，保持衝擊隊形。我軍與其對沖，難有勝算。」

「沈愛卿，你意下如何？！」

「回稟陛下，臣早已有大小投石車、扭力拋石機、各式床子弩及神臂弓的圖紙和樣品，經過訓練後的西軍，可在與鐵鷂子、步跋子、潑喜軍相抗中不落下風。」

「沈副使，你這新式武器利用守城、攻城，而不適用於野戰，敵騎倏往忽來，只憑利器而無機動之騎兵如何可擋？」司馬光不客氣地質問道。

「回司馬學士，括願練新兵，以五年為期，必可建功。」

「就只怕紙上談兵，書生誤國！」對於這個學生晚輩，司馬光倒也沒有客氣。

「好了，兩位愛卿不必再爭，西夏、北遼已劫掠逃竄，軍國大事，也非一朝可定，本次大朝會朕還想聽聽沈愛卿的王道治天下。」

歐陽修、司馬光遵旨回列，沈括平復了心情，稍微理了一下思路道，「回稟陛下。秦尚書以水力車機引出其害有三，臣請以王道釋之。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。