238.休息一天，說說感想（2/2）

我不認識管理員啊，但是管理員幫了我很多忙，我是很感謝他們的。

三，不是律師別來寫這類題材，先學透這個領域。

這個一看就是同行了，或是某些弱智。我就直說了，說這種話的人就是弱智。包括任何涉及到專業知識的題材，此類評論全都是弱智。

知道「小說」，「藝術創作」，「戲劇性」這幾個字怎麼寫嗎？

我的職業是作家，是寫小說的，不是來當你的老師的，還要先去當律師才能寫這類題材？

我曾經吐槽過李狗嗨編劇的法律素養還不如我高，但是我有說過編劇編的故事不好嗎？我有叫他先去當律師再來編故事嗎？

因為我知道，李狗嗨是電視劇，是藝術創作的產物。

小說看中的是藝術創作，故事寫的好，有戲劇性，比什麼專業不專業要強多了。

為什麼李狗嗨當年能全網大火，觀眾喜歡看，是它很專業嗎？是故事好啊，懂不？

寫小說的工作本質是作家在寫，不是律師在寫的。術業有專攻啊明白不。

況且我也不覺得有真正的律師會來寫律政文，因為我前面就說了，涉及到文字處理職業的，工作是很辛苦的，不可能白天和法律打交道，面對一大堆繁雜的文字，晚上又來寫書。這麼多文字，還要描寫人物和劇情，腦容量都不夠了。我一個業餘的，寫這本書都累的要死，要接觸那麼多法律條文，你就別說真正的律師了。

四，你是不是在提純。

沃日尼瑪提尼瑪的大爺。

暴躁作者在線懟人。

我連群都沒有，提尼瑪啊。

不好意思，這個我是真忍不住，這種言論完全就是同行，或是樂子人。給我滾謝謝。

五，你在書里黑柯南里的人物，吃著這碗飯還罵娘。

不好意思，這種言論也是弱智。

首先，我只是黑柯南里的人物，我從來沒黑柯南的作者。因為我知道，一個成功的藝術創作者，必定能創造出讓人黑的角色。

只不過我黑的人，正好是某些人喜歡的對象而已。比如說毛利小五郎。

其次，這不叫端起碗罵娘。

嚴格來說，寫同人不管是黑人物還是吹人物，如果按法律概念來說，本質上都是一樣的。

都叫「歪曲，篡改」。

吹和黑，這兩者的區別，就是五十步笑百步。沒有說吹就一定高貴了，在法律上完全是一視同仁的。

虛擬人物沒有人權，知道嗎？懂嗎？

倒是如果我去黑原著的作者，說他這部動漫怎麼怎麼不好，或是說他這個人不好，那才是端起碗罵娘。而且還是侵犯作者人格權。

如果讀者自己看書的話，會發現我不是隨便黑的，我都是有針對的的黑，也不是編造人設來黑。比如說毛利小五郎，我只針對他出軌和賭博，來表明一個這類男人不適合當丈夫的觀點輸出。我並沒有否認他其他的優點，畢竟我在文中提都沒提。也沒有特意創造他其他的缺點，比如說創造一個會家暴的設定以此來黑，這個我是沒有的。

這裡我建議，管理員看到黑評，只要見習全部刪帖禁言，一刀切最好，不用再去辨別哪些是真讀者哪些是來搗亂的了。

真讀者不會連學徒都沒有的，這年代物價這麼高，連個故事會的錢都出不起還想對人指指點點，哪涼快哪呆著去吧。順便一提，就算學徒，五百粉絲，到作者手裡可能也就兩塊錢……

哎，別怪作者勢利，作者已經跪著寫書了。

說了很多，這個單章發泄了很多，不好意思，讓義父們見笑，可以說不吐不快吧。畢竟作者也不是彌勒佛，看到負面輸出還能無動於衷，都壓抑在心裡呢。

下一個劇本，老實說，沒想好，我要請假休息一下，好好思考怎麼寫。

以上。

(本章完)