第二千五百八十九章 《淮南鴻烈》（1/2）

書匣上還陰刻了篆體的「賁園籍藏」四字，外表刷了大漆做好防水防潮，內層則保留著原木質地，用於揮發樟油仿蟲，這是原裝的書匣，足見當時的嚴家人對典籍的保管是多麼的細緻。

除了書籍外，還有許多的字帖，信札，手稿，地圖等等。

「這幾部是我們館的鎮館之寶。」劉一傑珍而重之地從書架上取下幾個木匣來，說道：「也是嚴老對我國典藏做出的重要貢獻。」

接過陪同工作人員遞上來的手套，周至將木匣接過，看見上面還貼著封皮《宋本淮南鴻烈解》。

等到將木匣打開，裡面有十二本書冊，將書冊取出，封皮上赫然列印著「淮南鴻列要略間詁第二十一」一行隸書大字。

周至大吃一驚，將書冊小心地取出，翻開一卷，發現第二行題「太尉祭酒臣許慎記上」。

趕緊翻到卷尾，卻見卷尾名題作「淮南鴻烈解卷第二十一」。

極致看到版心中的單魚尾內「淮南子」三個字，周至心頭砰砰亂跳：「這……淮南鴻烈的……北宋……小字本？」

「真行家啊，說說你的理由呢？」劉一傑只看剛剛周至重點檢查的幾處要點，就發現了他的不凡，頓時升起了考較之心。

「關於北宋版的淮南子，名臣蘇頌於宋仁宗嘉祐四年至六年，擔任集賢院的編定書籍官。在此期間他校理編定過《淮南子》，寫了一篇名為《校淮南子題序》的敘文。序文云：『然今此七本皆有高氏訓敘，題卷仍各不同，或於《解經》下雲『許慎記上』……參差不齊，非復昔時之體』。」

「北宋本也有高氏訓敘，除卷十、二十一外，卷首皆題『淮南鴻烈解』，其下均有『許慎記上』字樣。這一版本特徵與蘇頌的描述幾無差異，可證北宋本的出現與蘇頌任職集賢院的時間非常接近。」

「清代藏書家楊紹和在收得北宋本之後，將它著錄在《楹書隅錄》一書。該書卷三詳細描述了北宋本的主要版本特徵：首先北宋本《淮南鴻烈解》一共二十一卷，每十二冊為一函，書冊每半葉分十二行，行大二十二字、小二十五字。每冊簽題『《淮南子》，許叔重注，北宋本第幾冊』的字樣。」

「現在這個雖然換了書函和簽題，但是書冊本身的特徵都保留了下來，和蘇頌的描述完全一致，另外還有許多的痕跡，表明這是北宋真本小字本。」

「顧廷龍《唐宋蜀刻本簡述》描述道：『一般的十一行、十二行，自不能與八、九行的大字本相比，可以稱為中字本；十三、十四行的則應以小字本名之』。若按這個標準，現在這個版本應屬中字本啊？」劉一傑提出刁難。

「那是因為這套書在顧廷龍前，就已經在藏書界十分有名，大家為了區別於另一套珍貴的南宋大字本，將之成為了小字本，這裡是特指北宋本淮南鴻烈，要和顧廷龍的定義區分開來理解。」

「原來如此。」劉一傑微笑道：「但是僅憑與蘇頌描述的特徵相合就下定論，是不是還不夠充分？」

「從清代學者的記錄來看，當時每冊的題簽把北宋本分作十二冊一函，當是宋亡以後的藏書家所為，而不是原配。清代學者黃丕烈曾經記錄說北宋本『每半葉十二行，行中字大者為正文，字小者為注文。由於每半葉行數較多』，『此書宋刻字既小，字體又小，多破體，並印本漫漶處，故校難。故學者多謂之小字本』。」

「汪士鐘的《藝芸書舍宋元本書目》也特意在『淮南子』條目下註明『小字』。可見，北宋本屬於小字本，已成為清代學者的共識。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。