第二百三十三章 曹雪芹題銘事件（2/2）

吳教授對正面的詩文感興趣，他小聲讀了一遍杜甫的《登高》，驚喜說道：「這是紀曉嵐題銘風格，喜歡縮句去字，但讓人讀起來又不會感到苦澀難懂，反而另有蘊意。」

「小墨，你把硯台背面展示給我們看下。」

李墨明白他們的顧慮，所以點點頭取出傳硯展示出背面的題銘詩句。

文天祥的詩句，曹雪芹的題銘款識。

「吳教授，紀曉嵐傳硯背面出現曹雪芹題銘詩，還請解惑。」

這是李墨來的主要目的。

吳教授沉思了片刻才慢慢說道：「硯台製作時間是乾隆五十年秋，在這期間有三件影響紀曉嵐的大事情發生。」

「一是耗費大量人力物力的《四庫全書》終於完成。二是自己欣賞的考生，得不到其它官員的認可，無話語權。三是乾隆五十年四月，員外郎海升毆死妻子吳雅氏一案中，時任左都御史的紀曉嵐因失察案情而遭到乾隆呵斥。」

「史書上有記載說：其派出之紀曉嵐，本系無用腐儒，原不足具數，況伊於刑名事件素非諳習……』等等。從上述分析，可以知道，在乾隆五十年秋天，紀曉嵐的由於編寫《四庫全書》工作辛苦，真可以說是『艱難苦恨繁霜鬢』，編寫《四庫全書》沒有功勞，也有苦勞呀。被革職，心情不好。第一句『風急嘯唉』就能看出他當時的心情。」

「而傳言背面曹雪芹的題銘詩『身世浮沉雨打萍』也正是他當時心情的寫照。」

這點大家都能深刻體會到。

這是朱昌平教授提出一個疑問：「吳教授，史上有曹雪芹留下的筆跡嗎？有沒有讀到過類似的文件，如何斷定這是曹雪芹本人的題銘真跡？」

「目前發現的曹雪芹的筆跡很少，據同濟大學季稚躍的分析，傳世的『曹雪芹手跡』有三件，具體是怎麼分析的，我會翻閱出詳細的資料去專研下。」

「其實在公開的文字記載中，也從未提及過紀曉嵐和曹雪芹相識。但他們倆人的確是同時代的人，如果這塊硯台證實是紀曉嵐傳品，那從側面說明兩個人不但相識，而且關係極好。」

「既然關係極好，為何從未有過文字記載？」朱教授也想搞明白這件事。

吳教授繼續說道：「紀曉嵐在編纂《四庫全書》期間，出現了多個文字獄，因為修《四庫全書》淨是人頭落地的事，而紅樓夢這本書當時很有爭議，我猜測可能是紀曉嵐為了保護自己，在外很少提及與曹雪芹熟悉的關係。」

「但該硯台不僅反映了紀曉嵐與曹雪芹的密切關係，同時也反映出紀曉嵐不希望外人知道他與曹雪芹密切關係的心理，也反映出紀曉嵐很熟悉紅樓夢。」

這裡面的信息太多，李墨想了會兒才問道：「吳教授，明面上的記載沒有，有沒有側面的記載能夠證明兩人是有可能相識的？」

吳教授陷入沉思，大概三分鐘左右他突然一拍大腿興奮的說道：「還真有，我曾經讀過一本古籍叫《四松堂集》，為這部詩集作序的正是紀曉嵐，而這部詩集的作者叫敦誠，關鍵是敦誠還是曹雪芹的好友，從這點上來推測，其實曹雪芹和紀曉嵐是有很多交集的。」

如果沒有這個不為人注意的細節，史學家們根本不會想到歷史上曹雪芹和紀曉嵐的關係還如此密切。

「這個是新發現，值得我們去好好的研究。」

「小墨，這塊紀曉嵐傳硯有了曹雪芹的題銘詩，不管是歷史價值，還是文化價值都遠遠超過了其他流傳下來的硯台，不可多得啊。」

李墨笑了笑說道：「我這塊傳硯我自己收藏，明年進古韻軒博物館，與那塊蘇軾藏硯一起，也不會讓它顯得孤單。」

他手裡還有一塊蘇軾藏硯的事情在座的只有朱教授，其他三個教授面面相覷，他手中到底還有多少好東西呀？

「小墨，這塊紀曉嵐傳硯是在哪裡淘出來的？」吳教授好奇的問道。

「今天下大雪在家待著無聊，所以就去了潘家園逛逛。」李墨也沒必要瞞著幾位，畢竟都非常熟悉了，「說實話今天上午的收穫遠遠超出我的想像，我總共淘出四件還不錯的東西，一件是大清道光年制『鳥雀蓮花紋盤，有兩處小破損，回頭我找大師修復下。一件是清乾隆年間的民窯精品底款『十笏園』的梅瓶。」

「十笏園？」吳教授打斷了他的話頭，急忙問道，「是和珅制的梅瓶？」

「正是。」

吳教授嘴巴張張，感覺想說的話很無力，最後說道：「和珅被嘉慶帝抄家後，沒想到還能有一個跟他有關的瓷器流傳了下來，太難得，太罕見了。」

「不過那件『十笏園』梅瓶被修復過，但我還準備放入收藏品中展示出來。」

「小墨你繼續說，剩餘的兩件除了這個曹雪芹題款的紀曉嵐傳硯外，最後一件是什麼？」

李墨嘿嘿一笑，露出一口潔白的牙齒說道：「南宋官窯青釉八方弦弧瓶。」