310.第307章 申請迴避，多次抗議審判長判定（2/2）

「涉及到影響本次庭審的公正性。」

「基於這種條件之下，符合迴避原則，因此我方申請公訴人徐波迴避！」

公訴人席位上，徐波望著上訴人席位，當即開口：

「公訴人參與本次庭審，不會影響本次的判決結果。」

「並且公訴人已經向檢察長申請過了，符合開庭要求。」

「所以不存在迴避的情況。」

「基於這一點，我反駁上訴人委託律師的迴避請求。」

徐波在開口說完後，目光落在蘇白的身上。

這個案子的確是他在13年前審查的，那個時候他還是一名普通的檢察官。

現在13年前過去了…

他已經主動向檢察長說明了情況，想要參加本次的公訴。

得到了同意。

在這種情況下，蘇白雖然說當庭提出來申請迴避。

可是…

提出申請迴避，但不一定要迴避。

蘇白：？？？

按照迴避原則，如果上訴人或被告人對於合議庭中的審判員有異議，可當庭向合議庭申請迴避。

由院長決定是否迴避。

公訴人則是由檢察長同意是否迴避。

雖然說徐波的說法是已經得到了檢察長的同意。

但是這個案子是什麼情況？

這個案子，徐波在十幾年前就作為公訴人對姜偉進行了控告，並且推薦的刑期是死刑。

現在好不容易重審了…

徐波再次作為公訴人在本次庭審上出現。

他說不用迴避就不用迴避了？

審判長席位上。

沈瑤對於蘇白申請的迴避。

以及公訴人得到了檢察長的同意，不需要直接迴避，進行了相關的核對。

隨後開口：「上訴人認為公訴人迴避的條件是——」

「公訴人參與過對於姜偉的判決。」

「認為這一點是可能會影響到本次庭審的公正判決。」

「對於這一點，合議庭認為並不構成影響本次庭審公正判決的必要條件。」

「所以關於這個迴避，進行駁回，並且不允許再議。」

「好了…」

「現在繼續進行庭審吧。」

咚咚咚！

審判長敲響法錘，看了一眼蘇白的位置開口說道。

？？？

啥意思？

明擺著欺負人呢？

為什麼要進行駁回？

他在庭審場上提出來的迴避，完全符合刑事訴訟法中的迴避規則。

即使是合議庭認為，公訴人徐波出庭不會影響本次庭審的公正判決。

用什麼來保證？

再有一點，審判長為什麼不允許再議？

蘇白舉手示意想要問清楚。

但是沈瑤作為審判長，一直沒有理會蘇白的舉手示意。

繼續開口：「請上訴人陳述訴訟申請。」

蘇白沒有陳述訴訟申請，而是繼續追問這個迴避原則。

「審判長，我不理解為什麼合議庭要駁回我的申請迴避？」

「我的申請迴避是依照刑事訴訟法中的相關規定提出來的合理申請。」

「審判長你剛才所陳述的，徐波作為公訴人進行出庭，不會影響本次案件的公平判決。」

「那麼作為審判長，你是怎麼來判斷，徐波這種違規的不進行迴避，不會影響庭審公平性？」

「我依舊堅持我的原則，申請公訴人的迴避！」

沈瑤表情平淡：「這個問題合議庭不能回答。」

「關於迴避的問題，剛才合議庭已經說過了。」

「回不迴避並不影響公正的判決…」

「既然迴避並不影響工作的判決，那為什麼不讓徐波迴避呢？」

「公訴人在明知道自己應當迴避的情況下沒有進行迴避。」

「上訴人在這裡提出來了應當迴避的問題，合議庭又進行反駁。」

「在這種情況下，我怎麼去相信合議庭說的公訴人不迴避，不影響公正的判決？」

「我提出抗議！」

「要求合議庭能夠嚴格的按照刑事訴訟法中的迴避規則。」

「請公訴人徐波進行迴避！」

咚咚咚。

法槌敲響，沈瑤眉頭微皺：

「合議庭剛才已經回答了上訴委託律師的請求。」

「駁回且不再再議！」

「用什麼方式保證判決的公正性，這不是上訴人委託律師應該考慮的問題。」

「好了！」

「庭審繼續！」

蘇白反駁：「可是庭審的程序和規則並沒有按照法定的程序去進行。

我方並不能夠接受本次庭審對我方的審理！」

「我再次提出抗議！」

「如果合議庭認為我提出來的抗議有任何問題的話，完全可以把我驅離出庭審場！」

「但是要給出相應的理由和解釋。」

「審判長，我依舊堅持我方的原則。」

「如果審判長認為公訴人徐波在庭審上，並不能夠影響庭審的公正判決，那麼請給出一個合理的說明！」

蘇白抬頭，直視著沈瑤的目光。

申請迴避原則一直都被駁回…他怎麼相信合議庭成員會依照公平的判決？

再說…

徐波作為當時的公訴人，這一次出現在庭審場上。

顯然不符合庭審的規定。

如果因為這件事情，讓重審維持二審的判決。

那麼先前所做的努力全都白費了。

所以在庭審的流程上，必須要符合相關的流程問題。

申請迴避是他們一方應有的法律權益。

在這種情況下，合議庭拒絕他的訴訟申請。

合理嗎？

肯定不合理！

不合理怎麼辦？肯定要在要在庭審場上抗議！

…

(本章完)