274.第273章 最後的辯訴，審判長的態度（1/2）
第273章 最後的辯訴，審判長的態度
「擦！這個審判長的判定，可以看得出來，還真是位好法官！」
「對啊！這名法官先不說別的，至少在判定的時候說的有理有據，各方都沒有異議！」
「就算是控告方提出了異議，但是也沒有相關的證據只是靠自己的情緒來提出質疑的！」
「沒錯！林友平大法官可是推動了正當防衛的判決，只憑藉這一條就是一位好法官！」
法評直播間內。
不少正在觀看庭審直播的，對於這一次的判定，都表現出來了不少的好感。
紛紛對判決的法官進行誇獎。
羅大翔看著彈幕，會心一笑。
林友平作為北都高院的副院長，他作為政法大學的法學系教授。
他們兩個之間還算有一定的關係。
羅大翔知道，林友平最大的希望，就是希望法制建設能夠健全，推動法治管理。
並且在踏入司法系統後，一直在堅持著自身的理想和信念。
不知道多少年前，羅大翔還聽說過關於林友平的一個小故事。
林友平當時在審理一個大貨車，大貨車司機拉貨，由於下雨天導致了貨物受損，被一個有關係背景的貨主起訴。
要求的賠償是天價賠償，遠遠超出了其價值本身的賠償。
對於那名大貨車司機來講，只要判定賠償，那麼這輩子都賠不起。
作為主審判長的林友平不同意這個賠償，不僅僅自己被警告，而且家裡人還被威脅。
經常會出現家裡窗戶破了，門前有一隻動物屍體，這種情況。
但是林友平依舊堅持，按照法律條款進行判決。
從這些就能看得出來，林友平一直在堅持本心。
維護法律的秩序。
不得不說，這麼多年，能夠保持初心。
作為一名依照法律，依照事實，進行判決的法官。
林友平做到了，當時在宣讀法律誓言時的初心。
羅大翔輕呼口氣，繼續將注意力放在庭審場上。
目前關於本次庭審中關鍵的判定已經完成。
剩下的就簡單很多了。
…
庭審場上。
剛才夏寧靜庭審上提出異議，打斷了庭審的相關進度。
不過…
只是延誤了一些時間，沒有什麼太重要的影響。
庭審繼續。
審判長席位上，林友平簡單的翻看了一下訴訟材料。
微微抬頭，目光掃過各方席位。
緊接著，繼續開口：「關於本次庭審的繼續答辯。」
「合議庭作出以下總結。」
「第一：關於周立的行為是否屬於故意傷害還是防衛行為，進行相關性的辯訴。」
「第二：針對周立在當時被毆打期間，進行取刀的行為，分析其行為所造成的因素。」
「針對以上兩點，請檢方先進行開口陳述。」
第一點和第二點，實際上是屬於，同一點，但分為不同的類型。
第二點可以看作是第一點的具體劃分。
為什麼這麼說？
因為要分析周立的行為是故意傷害還是防衛行為。
那麼必須要分析周立拿刀的主觀動機。
這種主觀動機並不是說周立陳述自己的主觀動機是什麼就是什麼。
而是要依照當時的環境和當時的具體情景來進行分析。
「呼…」
「這兩點進行判定完畢，估計就可以定案了。」
蔡萬強在心裡默念一句，開口道：「審判長。」
「關於周立的行為分析，剛才被告人周立已經描述的很清楚了。」
「在當時的情況，何平等人的確是有著先動手的行為。」
「但是動手的行為只限於推搡，和互相鬥毆的行為。」
「根據後續的檢查，能夠明顯的看出，當時何平等人動手是有限度的。」
「對於周立並沒有造成太大的傷害，也就是說，對周立不構成生命方面的威脅。」
「周立完全沒有必要，去動刀。」
「而且周立在整個拿到的行為過程當中，沒有遭受到強烈的阻攔。」
「試想一下，當時的情況。」
「如果說何平等人，想要對周立造成一定的傷害，在一定的表現情況下，周立的傷害不會那麼輕。」
「也沒有任何的機會去取刀，進行攻擊的行為。」
「綜合以上來看，我方認為周立去取刀的這個過程就是他主觀故意的一個表現。」
「剛才聽到被告方委託律師詢問周立，為什麼會動刀傷害何平。」
「主要的原因是何平在周立在持刀的期間，對其出拳，然後周立持刀捅向了何平。」
「在這個過程當中，何平明顯做的不對，但是周立做的呢？」
「何平揮出一拳，所造成的傷害是具有限制的，不足以對周立構成重大傷害，可是周立在明知道這件事情的情況下，依舊選擇對於何平的心臟處位置，進行攻擊行為。」
「我相信周立，在當時並沒有遭受到圍攻的情景之下，肯定很清楚對於心臟位置進行攻擊是一種什麼樣的概念。」
「這是每個人的常識。」
「這裡我想請問周立一句，你知不知道心臟的重要性？被捅上一刀會產生絕對性的死亡？」
被告當事人席位上，周立有些猶豫，但還是點了點頭：「我知道。」
蔡萬強點頭示意詢問完成，緊接著又繼續開口：
「根據剛才周立的表述，已經可以很明顯的看出來。」
「周立在沒有遭受到嚴重的危害時，在明顯知道，捅傷心臟很有可能會對何平造成死亡的結果。」
「依舊選擇，用刀具對何平心臟處，進行攻擊，已經具備了相關的主觀性。」
「並且還有一件事情…」
「在周立進行攻擊前，對於自己的攤位進行了打砸行為，並且有著極具強烈的攻擊意願行為，從這一方面可以從側面進行印證。」
「印證周立的主觀性行為。」
「審判長，我的陳述完畢。」
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。