165.第165章 誰主張，誰舉證，懂裝不懂是吧（2/2）

要不是沒有證據證明你敲詐勒索，我還反手就把你送進去呢，那麼老了還出來訛詐。

人家當初好心墊付的醫療費用要回來，不應該嗎？

原告席位上。

陳美霞拉了拉蕭峰的衣服：

「蕭律師，對方這訴訟申請真不要臉，咱們這場訴訟可一定要贏啊…」

「要不然我這個無依無靠的老太太真的是沒有任何辦法了。」

陳美霞和蕭峰說著悄悄話，嘀咕嘀咕的，賣起了慘。

不過…

蕭峰作為一名在一流律所呆了那麼久的律師，什麼情況沒見到過？

點了點頭，應付著開口說：「放心吧…訴訟的話，肯定能夠保證你的法律權利的。」

法律權利？

這意思就是不能保證能贏？

沒有得到自己想要的答案，陳美霞笑了笑，沒有多說什麼。

臉色顯然有些不太好看，把目光放在了庭審台席位上。

咚咚！

錢偉敲響法槌：「原被告雙方訴訟申請都已經陳述完畢。」

「下面開始提交事實依據或者是法律依據。」

「原告方，請你方開始陳述事實依據或法律依據。」

「好的審判長。」

蕭峰點了點頭，看向了陳美霞：

「審判長，我方申請讓我方當事人，陳述當時的過程經過。」

「申請通過，當事人可以將當時的經過詳細的進行陳述。」

「開始吧。」

見機會來了，陳美霞當即站了起來，將目光看向了審判台席位上的審判長錢偉。

聲音中帶著絲顫顫巍巍。

「具體的我也記不清了，但是我記得是這樣的。」

「…當時我正在路上，走著走著，就突然感覺到身後好像被一塊大石頭給撞了一下。」

「然後我就失去意識了…不過，在失去意識前，我看到了張大虎的臉。」

「對對對，就是坐在被告席上那個的臉。」

「張大虎的表情很驚訝，哦對了，他當時手裡面還拿著手機。」

「然後我什麼都不知道了…」

「審判長…你可一定為我們這些老人家，為我們這些弱勢群體做主啊。」

「還有…」

陳美霞將目光從審判台席位上轉移到了被告方席位上，手指顫抖著，指著張大虎，語氣和剛才相比完全變了。

整個就是一副尖酸刻薄的嘴臉。

「審判長…就是他，就是對面這個男的撞的我！」

「他就是欺負人，覺得沒有監控了就可以逃得掉…雖然說是把我送進了醫院，墊了醫藥費…可是是他把我撞倒了，這些都是他應該付的！」

「他憑什麼不付，憑什麼讓我還他的醫藥費啊？！」

「現在知道沒有監控可以證明是他撞的了，就說不是他撞的，還讓我退還醫藥費，還要讓我向他道歉。」

「憑什麼啊？」

「對面這不是赤裸裸的欺負我這個老人家嗎？看我年紀大想使勁的欺負。」

「我告訴你，誰也欺負不了我，法律會還我一個公道的！」

「審判長…我一個70多歲的老人了，我還能訛他不成？」

「他明明把我撞倒了，現在知道沒有監控證明了，又說沒有撞到我，讓我怎麼辦…？」

「我拿不出來證據，但是我知道是他撞的我，我都明明看到他撞我了…」

「……」

陳美霞一直揪著這個話題不放，在進行陳述。

這個時候蘇白舉手提問：「審判長，我想請問一個問題。」

「原告當事人70多歲了，先不說有沒有故意訛詐的想法，在張大虎的口述當中，當時陳美霞已經倒在地上…處於半昏迷狀態。」

「陳美霞在第一時間接受執法部門的審查，調查的時候也說自己有些記不太清楚了…可是到了現在，怎麼就說明明是看到張大虎撞的呢？」

「還記得張大虎是怎麼撞的，記得那麼清楚。」

「況且，對方說張大虎是從後面撞的，那是怎麼看清楚張大虎的臉的？」

「陳美霞的陳述完全違背了執法部門當時的審查調查…和陳美霞自己當時的口供。」

「並且和事實以及客觀的因素都不相符。」

「請問原告當事人，你當時到底記沒記清楚，是不是張大虎撞的？」

陳美霞愣了一下，沒有想到蘇白竟然會來這一出。

有些尷尬的沉默了數秒，然後脫口而出：

「我年紀大了，當時被撞以後記不太清楚了，現在想起來了，就是張大虎撞的！」

「那你的意思是當時的口供是不準確的是嗎？」

「我…」

陳美霞猶豫了幾秒，吞吞吐吐還沒有說出口。

審判台席位上。

咚咚！

錢偉用力敲響了法槌，震耳的聲音在庭審場上響起。

「被告方不得打斷原告方的陳述！」

「現在警告一次！」

聽到錢偉的警告，蘇白微微皺了皺眉…

剛才他已經舉手示意了，如果說警告的話，為什麼不在他第一次詢問的時候警告？

而在這種關鍵的問題上，打斷了他進行警告？

蘇白看著庭審台席位。

注意到了錢偉臉上的表情有些不太自然…

眉頭緊鎖。

心裡疑惑，這場庭審該不會不是單純的民事訴訟吧？

蘇白心裡隱隱有了一絲的期待，開口：「好的審判長。」

錢偉敲響法槌，打斷了蘇白的詢問，讓陳美霞稍微的鬆了口氣。

緊接著。

錢偉開口：「根據相關執法人員提供的證據，我現在進行大致的梳理。」

「執法人員提供的證據，是來自於陳美霞和張大虎的口供。」

「雙方的口供不一致。」

「並且執法人員提供的證據有著走訪調查的證據。」

「根據走訪調查的證據顯示，張大虎的確有扶陳美霞這件事情，將其送到了醫院這件事情也是事實。」

「但是沒有人真正的看到了陳美霞是不是被張大虎撞倒的，對於以上的證據和事情的經過，原被告方有沒有異議？」

蘇白：「沒有異議。」

蕭峰：「沒有異議。」

咚咚！

「既然雙方沒有異議的話，那麼根據這個點開始進行雙方的辯訴吧。」

「原告先進行陳述。」

「好的審判長，我方認為，在這個案件當中，沒有人看到我方當事人陳美霞是不是張大虎撞的，但有人看到了張大虎將人扶起來。」

「那麼好…」

「再根據我方當事人陳美霞的說法，她是被張大虎撞的。」

「根據我方當事人的口供來講的話…陳美霞沒有說謊的主觀必要。」

「所以我方認為我方的要求合理…判處張大虎撞人賠償是申請主張我方的法律權利。」

怎麼就叫做判處張大虎撞人賠償是申請法律的權利了？

蕭峰在將話講完以後，蘇白立刻拋出來了一個觀點。

「什麼叫做陳美霞沒有說謊的主觀必要？」

「陳美霞的表現已經非常的明顯了，就是想要錢。」

「她的主觀必要就是找一個人承擔她的醫療費用和後續的治療費用，並且以精神上的損失作為訛詐。」

「說白了…對方的這種行為就是一種詐騙行為。」

「再說了…」

「無論是原告當事人還是我方的被告當事人，雙方都沒有證據能夠表明張大虎是否撞人了。」

「你方當事人…一口咬定張大虎撞人了，那麼有證據嗎？」

「沒有證據吧？」

面對蘇白的質問，蕭峰反駁道：

「可是你方也沒有證據能夠表明他沒有撞人，但是有人看到了張大虎將陳美霞扶起來了。」

「通過這一點，可以進行推斷，是張大虎把陳美霞撞倒的。」

「你方有證據能夠表明，你方沒有撞人嗎？同樣沒有證據！」

「即，被告方不能夠證明自己是否撞人。」

對面這完全都是胡攪蠻纏了…

被告方不能證明自己是否撞人，意思就是被告方撞人了？

這是什麼說法？

身為一名民訴律師，誰不知道誰主張誰舉證啊？

你告我，你就得拿出事實依據來啊，你拿不出事實依據來，你在這猜測什麼？

可是對方偏偏不提出來，非要扯到其他方面，提出你沒證據，就是你撞的。

蘇白：？？？

雙方都沒有證據，你告的我，這件事情又不是主觀性的案子，而是講究實際性證據的案子。

你擱這扯什麼呢？

……

正好斷在這了…再寫下去就是一個名場面斷了…

明天更新會晚一點兒，主要是為了不斷章～

可能會到晚上七八點鐘左右。

(本章完)