首頁 > 現代都市 > 你當律師,把法官送進去了? > 210.第210章 質問,結果正義VS程序正義!

210.第210章 質問,結果正義VS程序正義!(2/2)

目錄

「規避不了。」

「為什麼?能不能給出一個合理的理由?」

「因為人工審核是具有限度的,我們只能夠保證,發現一個規避一個,關於這一點,檢方可以進行詢問我們的審核員,我們的審核模式就是發現即處理。」

「但是動播的用戶太多了,觀看的視頻也太多了,我們處理不了那麼多。」

「那麼為什麼不加大人工審核的力度?」

「因為公司的收益不好,要控制人力成本。」

「那你說的後台檢測程序呢?這一點也不能進行規避嗎?」

「可以,但是能檢測出來的數量很少,我們只能說發現了就肯定停止進行傳播,不能說完全規避。」

公訴人繼續開口詢問:「不能完全規避,為什麼不嘗試著公司轉型?」

「因為我們公司就是做這個的,沒有技術支撐,不能夠轉型」

「造成了傳播的事實,你是否承認?」

「是。」

「那麼你們公司沒有完全的規避這一行為,你是否承認?」

「是,我承認我們公司沒有做到完全的規避。」

「對此,我還有一點疑問,那就是我們通過搜索發現動播搜索加污穢等詞語,遠遠大於其他播放器,其他播放器是怎麼做到屏蔽的?」

「你們播放器為什麼沒有做到這種搜索屏蔽?」

「這一點是因為動播的用戶量大,而其他播放器的用戶量相對來說比較小。」

「檢方可以試著從某聊天軟體中試著搜索,或者是從某交友軟體中試著搜索他們的用戶量和我們相當,但是他們的搜索數量要遠遠大於我們。」

王博把話題又拉到了「友商」的身上。

沈翔默默的聽著,沒有再繼續詢問,只是點了點頭,開口:「好的,謝謝你的配合。」

沈翔詢問完畢,抬頭看向審判長席位:「審判長,事實已經清楚。」

「我方已經詢問完成。」

「根據事實證明,王博以牟利為目的,利用動播有限公司,在知曉動播有限公司傳播污穢物品的情況下,沒有進行有力的監督,造成了極大的社會影響力,並且傳播的數量遠大於法律規定。」

「已經達到超額。」

「請審判長進行判定。」

蘇白:「????」

不是,這就詢問完成了?

面對控方的思路,蘇白微微皺了皺眉。

這場庭審的主要思路是什麼?

如果判定王博有罪,主要的控方思路是——

以牟利為目的,單位的主體控制人,故意,利用網際網路傳播污穢視頻,超過法定數量。

五點!

這五點需要進行全部的證實,形成完整的證據鏈,才能對於王博進行定罪。

可是以上的辯訴只提出來幾點?

換句話說,只證實了幾點?

單位的主體控制人,利用網際網路傳播污穢視頻,超過法定數量,這三點是毋庸置疑的。

想要反駁,肯定反駁不了,可是以牟利為目的和故意放任這兩點還沒有辯清楚呢!

這就申請審判長進行判定了?

「審判長,我有異議!」

「我想請問公訴人,申請判定的控告思路是什麼?」

沈翔:「被告方當事人犯罪事實成立,證據充足。」

「好的,那麼我再想請問訴訟人幾個問題。」

「目前的辯訴和證據,形成完整的證據鏈了嗎?」

「關於以牟利為目的的相關論訴,公訴人提交證據,詢問過我方的意見了嗎?」

「按照刑事訴訟法規定,我方具有質疑的權利,檢方為什麼不給予提交證據?」

「如果以此進行判定。」

「這是不是直接從刑訴上否定了我們的權利?!」

「我方認為,依照目前的情況就對我方進行判定,這不合理吧?!」

「或者是,公訴人的申請判定,只注重結果,而不注重訴訟流程?」

「那麼根據刑訴中所規定的,證據必要要有相對應的證據鏈,意義在什麼地方?」

「請公訴方進行回答。」

沈翔被問的頭皮發麻。

在他的公訴行為中,只需要說服法官就好了。

至於被告方?

完全用不著說服。

判決是由法官進行判定的,可是現在面對被告方當事律師的控告,沈翔有點不知道該怎麼回答。

這個時候。

審判台席位上,審判長楊耀東微微皺了皺眉,在針對沈翔和蘇白的答辯,敲響了法槌。

咚咚!

「合議庭對於雙方本次的答辯進行的簡單的總結。」

「現總結如下:」

「公訴方認為,王博犯罪事實成立,王博為動播有限公司主要負責人,確認動播有限公司傳播了污穢視頻,並超過法定數量。」

「被告方則認為,傳播污穢視頻並超過法定數量,這一點沒有錯,王博作為動播有限公司的負責人,這一點也沒有任何的問題。」

「但是公訴方所陳述的證據鏈不完整,不能達到對王博定罪的必要需求。」

「針對以上的總結,雙方有沒有異議?」

蘇白:「沒有異議。」

沈翔鬆了口氣,自己這個時候也沒有必要用沉默來對被告方的質問了。

於是開口:「沒有異議。」

法槌敲響。

「雙方對於這一觀點都沒有任何的異議,那麼現在請被告方陳述,你認為證據鏈的完整性和證據鏈所缺失的地方。」

「公訴方做補充。」

「好的…審判長。」

面對審判長的開口,蘇白點了點頭開口陳述。

「我方認為證據鏈不完整在於,根據公訴方對我方所控告的罪名,這個罪名的前提是以牟利為目的,而檢方並沒有提交相應的證據,也沒有對此進行解釋。」

「所以我認為檢方的陳述不完整,再有一點就是,我方並不認為我方當事人所表現的是故意。」

「故意指的是放任而不作為,在動播傳播淫穢物品的時候,我方作為了嗎?我方放任了嗎?」

「我方並沒有不作為,也沒有放任。」

「通過這一點就不能判定我方為故意實施。」

「通過以上兩點,我方認為,公訴方所控告的罪行不成立。」

「審判長,以上是我方的陳述。」

蘇白將事實經過和證據鏈的完整性陳述完。

深吸了口氣。

審判長在他質問公訴方證據鏈完不完整的時候敲響法錘。

這很明顯是偏袒於公訴方?

這個案子…

想勝訴還是有點麻煩,但好在這一次是庭審直播。

在判決方面,公訴方和審判長如果拿不出來,有力的說服證據,那麼這一次的庭審只能進行終止或者是宣判無罪。

總體來說,依舊在可控的範圍之內。

「慢慢來。」

蘇白在心裡默念。

而李雪珍歪了歪腦袋,原本在整理著訴訟材料,可現在卻將目光對準了沈翔。

(本章完)

目錄
返回頂部