首頁 > 現代都市 > 你當律師,把法官送進去了? > 第459章 一審判罰落地,你什麼意思?上訴上

第459章 一審判罰落地,你什麼意思?上訴上(1/2)

目錄

第459章 一審判罰落地,你什麼意思?上訴上訴!

劉文雅這個案件,審判長已經有了傾向性。

這麼案件的判決,基本上不會出現什麼太大的意外結果。

最終能不能勝訴?

勝訴是肯定能勝訴。

但是只能獲取一些賠償,在其他方面的訴求,法院很可能不支持判定。

並且…更重要的是,被告方還不願意賠償十二萬多元的金額。

只提出來了五千的賠償金額。

審判長還沒有給出明確的要求,甚至讓原告方陳述索賠十二萬的理由。

這說明了什麼?

這說明了審判長的傾向性很明顯。

對於賠償金額的要求,也是傾向於被告方的。

理清楚這一層思路,蘇白深吸口氣。

對於審判長的傾向性,這一點是沒有辦法在庭審上進行開口反駁的。

事實上。

這也是審判長的自由裁量權的問題。

因為法律,對於某件事情以某種不同的角度和主觀沒有嚴格的標準。

所以會出現這種傾向性,同樣,這也是符合庭審要求的。

在審判長的要求下,蘇白簡單的陳述了這十二萬元金額的構成。

蘇白提出來十二萬餘元的賠償金額是經過了嚴格的計算。

是符合法律依據的。

主要的構成是——葉美珍侵犯了劉文雅的姓名權,來收取勞動報酬。

同樣,用劉文雅的姓名權,來進行學習和深造用於一些實習的工作機會等。

在陳述的這個過程當中,蘇白詳細的列舉了具體的數據,以及相應的法律法規。

並且在審判長的詢問下進行了一一的解答。

在這個問題陳述完畢後。

審判台席位上。

張夢偉作為審判長對於賠償金額的事情向被告方諮詢了意見。

「被告方委託律師提出了賠償五千元的侵犯姓名權金額。」

「原告方提出賠償十二萬餘元的金額。」

「兩者提出來的賠償金額相對來說差距過大。」

「原被告方,願不願意關於賠償金額進行調解?」

「被告方委託律師的想法是什麼?」

被告方委託律師席位上,周亮在聽到審判長的詢問後。

沒有做過多的表述,五千的賠償金額,是葉美珍提出來的。

雖然說他在本案當中是全權代理。

可是關於委託人的委託訴求,他也不能隨意更改。

畢竟…王奇瑞是在法院工作的,這委託人本身的身份就不一般。

換做普通人他可以更改委託人的訴訟請求,但是換做這種有身份有背景的人,肯定不能這麼做。

想到這一點,於是開口:

「審判長,關於這五千元的賠償金額,與原告方提出來的賠償金額相差過大,我方的想法是不願意調解。」

「我方認為對方要求的十二萬餘元的賠償金額過高。」

「好的。」

張夢偉點了點頭,對這個案子作出了總結。

目前。

該判定的已經判定,該駁回的已經駁回。

只有賠償金額這件事情還有待商議。

只不過這賠償金額,雖然說有待商議。

但是作為審判長對於這一點可以進行自由量裁。

就算是不按照原被告方各自的訴訟請求來進行判定。

或者說…選一個折中合理的金額進行判賠。

這也是符合法律,符合審判的規則的。

法錘敲響。

張夢偉並沒有讓原被告雙方再針對任何觀點進行發言。

而是直接走了最後一個法庭流程,法庭陳述。

法槌落下,張夢偉開口:

「現關於本次庭審的關鍵內容都已答辯結束。」

「現進行法庭陳述環節。」

「請原被告雙方進行法庭陳述。」

「原告方,你方先開始進行法庭陳述吧。」

「好的,審判長。」

蘇白在面對審判長要求進行法庭陳述時。

心裡很清楚這場庭審已經差不多要結束了。

審判長的傾向性很明顯,是傾向於被告方。

被告方所陳述的有一定的法律依據,所以審判長的傾向性也並沒有錯。

這種情況會導致這個案子最終的判罰結果是什麼?

最終的結果很可能會是,這個案子雖然勝訴了,但遠遠沒有達到預期的庭審訴求。

所以…在這個案件當中,進行法庭陳述,講再多也沒有什麼太大的意義。

在這種情況下,蘇白只是從判罰的金額,和劉文雅被頂替了上大學這麼多年的遭遇進行了相應的陳述。

希望能夠引起審判長對於這個案件的重新判定傾向性。

除此之外,並沒有陳述太多其他的內容。

在蘇白陳述完畢,陳班長讓被告方開始進行法庭陳述。

周亮很清楚,作為已經和審判長打過招呼的被告方。

對他們這一方而言,這場庭審的法庭陳述,沒有什麼必要性。

審判長已經傾向於他們這一方了。

無論陳不陳述,對最終結果的判罰,有什麼區別嗎?

壓根沒有任何的區別。

所以周亮直接選擇了不進行法庭陳述。

審判台席位上。

各個法庭環節進行完畢,張夢偉敲響法錘開口:

「現在庭審各個環節答辯,都已陳述完畢。」

「本次判決結果,將會伴隨判決書將通知發放到各方。」

「閉庭!」

伴隨著法槌的落下,沉悶的聲音傳遍整個庭審場。

劉文雅案件一審落下帷幕。

原告方席位上,作為當事人的劉文雅,雖然不是太懂法律。

可是…

依照著在審判場上,審判長對於他們原告一方,訴訟請求的駁回和同意。

以及對他們原告方和被告方分別的態度。

完全能夠看得出來,在這個案件當中,審判長是傾向於被告的。

她的受教育權沒有被判定,賠償金額可能也得不到滿足。

這對於劉文雅而言很難受。

畢竟…她被剝奪了自己的人生那麼多年。

現在換來了一個這麼樣的結果。

說實話,劉文雅有些接受不了。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部