第402章 什麼也別說了，直接判定吧！（1/2）

審判台上。

楚長河作為審判長，同樣認為，余成在庭審上，在沒有經過判定，直接反駁對方的訴求，認為對方的訴求不合理。

這一點兒…

的確有些不太妥當。

因為原告的所有訴求都是基於判定不正當競爭上的。

現在，在庭審上，原告只是陳述了這一情況和相關的證據。

陳述了一下這一次庭審的訴求。

事實上，關於被告方是否屬於不正當競爭，還沒有展開討論。

甚至來說…

還有可能判定成為屬於正當競爭。

在這種情況下，被告直接反駁訴求。

非常的不合理。

那麼根據這種情況來看。

估計被告方心裏面也很清楚，他們的確是涉及到了不正當競爭。

沒有過多的反駁的餘地。

索性直接開始從訴求方面進行討論。

理清楚這層關係，整理好了相關證據。

楚長河看向被告方成功律師事務所席位，開口：

「被告方成功律師事務所，目前，原告方提交控告你方涉嫌造謠和不正當競爭的證據有——」

「成功律師事務所，律師余成和李明與媒體負責人之間的溝通交流，交流的內容涉及到了故意污衊的情況。」

「並且表明了，你們在主觀故意上有著不正當競爭的想法。」

「對於以上證據，你們有沒有異議？」

「或者說伱們承不承認自己有不正當競爭的情況？」

李明作為涉及到這方面的律師，在審判長開口詢問的時候，開口進行了回應。

「對於以上證據，我們沒有什麼異議。」

「我們承認有不正當競爭的情況。」

對於不正當競爭這一情況，李明沒有進行過多的反駁。

他知道反駁沒有意義，所以只能從訴求方面開始出發。

李明繼續開口：「可是在其他方面的認定上，我們有想要表述和陳述的內容。」

「有什麼想要陳述表述的？」楚長河詢問。

李明低頭看了一眼材料繼續開口：「在原告方提供的證據中。」

「其中涉及到的證據，都為真實證據，這一點我方無法進行反駁。」

「可是在不當競爭方面，我方認為我方涉及不到嚴重的不當競爭。」

「能不能具體陳述一下？」

「可以的審判長。」

李明繼續開口：

「當初我方聯繫了那幾家媒體，主要是想提升我們成功律師事務所的名氣。」

「在其中的確提到了白君律師事務所，也講了一些行業內的情況。」

「可是…」

「我們講的行業內的情況，以及提到了白君律師事務所，告知了媒體造謠的事實。」

「並沒有網上傳播的那麼嚴重。」

「網絡上，關於對白君律師事務所的污衊，並不是我們所控制的了的。」

「就比如說認為白君律師事務所是一家黑心律所。」

「我們律所從來沒有表達過這種觀點。」

「所以從這方面來講，我方不認同涉及到嚴重的不當競爭。」

「我方認為這種不當競爭，只是一種尋常的商業手段。」

「並不涉及到律師個人，所以在原告方提出來的訴訟主張當中。」

「認為需要吊銷成功律師事務所兩名律師律師執照的觀點，我方並不認同。」

聽完李明的陳述，楚長河對其的陳述進行了整理，然後開口：

「按照被告方委託律師的陳述。」

「你方認為你方在一開始的主觀方面沒有想到，沒有預知到會造成這麼嚴重的後果。」

「在一開始的主觀上只是單純的想要提升自己律所的名氣。」

「拉攏了幾個媒體，再藉助白軍律師事務所在短視頻上的名聲進行對比。」

「從這一點上去提升你們律所的名氣，是不是這個意思？」

「是的。」

李明點了點頭。

審判長陳述的很到位。

只聽楚長河繼續詢問：「剛才你方主動承認了，你方涉嫌不正當競爭。」

「對嗎？」

「對的。」

李明點點頭，承認了自己一方有著不當競爭的情況。

畢竟現在證據擺在面前…

根據不當競爭的構成條件，他們的確形成了不當競爭。

這一點就算是在庭審上反駁，審判長也不會採納他們的意見。

乾脆直接承認。

面對李明直接承認的情況，楚長河繼續開口：

「那麼被告方委託律師能不能具體的談一談，你方認為在主觀上不涉及到嚴重性的情況，具體指的是什麼？」

李明：「具體指的是，在這方面我和余成，存在著一定的主觀過錯。」

「可是…」

「我們兩人並沒有涉及到，嚴重違反律師的職業道德和職業準則等情況。」

「並且…」

「在媒體發布造謠視頻的過程當中，我方只是和媒體打過招呼，聊了聊相關的情況。」

「就比如說，在聊天記錄當中希望媒體能讓我們律所和白君律師事務所進行對比。」

「從某某方面來去切入白君律師事務所的角度。」

「等諸如此類的情況。」

「但是關於相關的內容，是由西區都市媒體，西區民生媒體，以及天娛媒體的負責人，他們為了達到更好的流量效果而添加上去的造謠內容。」

「意思就是他們將造謠內容給巨大化了。」

「造成了白君律師事務所的名譽損失，遭受到了嚴重的損害。」

「這一點與我方無關。」

「這就是我方想要陳述的內容。」

「好的，我再詢問一下被告方，被告方成功律師事務所是不是在主觀上想要藉助拉踩白君律師事務所，來提升自己的名氣？」

「是的，審判長。」

面對李明的回應，楚長河點點頭，看向原告席位：

「原告有沒有什麼需要陳述的？」

「有的審判長。」

蘇白點頭：「我方並不認同對方的說法。」

對李明的回答，蘇白完全的不贊同。

為什麼？

因為李明的回答完全撇清了自身的關係，將矛頭指向了媒體。

媒體有錯嗎？

有！

可是在一開始是誰告知媒體的？

是余成和李明。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。