首頁 > 現代都市 > 你當律師,把法官送進去了? > 第365章 法庭陳述:她不是知道錯了,是

第365章 法庭陳述:她不是知道錯了,是(1/2)

目錄

第365章 法庭陳述:她不是知道錯了,是知道自己要死了!

庭審場上。

萬向東注意到了黃濤迫切的目光。

但沒有任何的表示。

在蘇白的相關陳述中,依照的是行為事實進行的主觀判定。

他能說什麼?

在這一點上,他不認為自己能夠從哪方面可以駁回蘇白的相關陳述。

因為從黃雪梅的主觀行為當中來看,她就是具有相關故意性。

蘇白的表態並沒有出現任何的問題。

或者說,從法律的定義上來講,也沒有任何的不對。

可是,從另一方面來講。

他作為黃雪梅的委託人,黃濤又作為律所大客戶。

不管怎麼說,他在這場庭審中都需要好好的進行盡力表現,能爭取的儘量爭取。

就算是這場庭審爭取到無期徒刑。

那也算是勝訴了!

畢竟,按照檢方的推薦刑期來說是死緩。

死緩和無期徒刑之間的差距,可不是一般的大!

對於蘇白陳述的某些觀點,萬向東發表了意見:

「審判長,我方想要發表一些其他意見。」

孫正平:「請被告人委託律師發表相關意見。」

「好的。」

在得到審判長的同意後,萬向東繼續開口:

「從客觀的行為事實上來講,我方對於受害人委託律師的陳述,沒有其他要講的。」

「受害人委託律師的陳述在一定上表現出了主觀的客觀事實。」

「可是有一點我方還想要表明,那就是在本次庭審當中,黃雪梅已經嚴重的意識到了自己的錯誤。」

「已經做出了認罪認罰的表態。」

「並且由於她自身還是一名學生,可能在性格方面,或者是在某些方面做的的確不成熟,不理智。」

「爆發了矛盾。」

「在剛才黃雪梅的陳述中也表現出來了,只是一時可能存在著一定的主觀性判定問題。」

「所以基於以上。」

「我方依舊認為,對於黃雪梅的判罰應當從輕處罰。」

「再有一點,針對被告人的犯罪行為,我方請求受害人的原諒諒解。」

「希望法院能夠給予我方一定的時間,讓我方能夠與受害人進行洽談,取得受害人或者其家屬的諒解。」

「審判長,以上就是我方的表述。」

從其他方面來講,法院可能不會從輕對黃雪梅進行判定判決。

可是如果能夠取得受害人或者是其家屬的諒解,那麼至少不可能被判死刑。

只是…

這個諒解費用可能比較高。

對於這一點,萬向東雖然暫時還沒有和黃濤進行商量,但是先提出來諒解的請求。

後續根據情況而定。

如果能夠和解最好,不能夠和解也不影響最終的判決結果。

所以在法庭上提出這一點,並不影響實際的情況。

而此時受害人委託席位上的蘇白在聽到萬向東在庭審上提出請求諒解的消息後,看了一眼受害人家屬席位。

朱芸的父母都搖了搖頭,表示不同意。

在先前蘇白和朱芸的父母對這個案子進行商討的時候,蘇白就已經詢問過朱芸父母的意見。

如果判定有罪,黃雪梅想要進行諒解怎麼辦?

朱芸的父母都表示不同意,當時說的話蘇白還清楚的記得。

「我們只有朱芸這麼一個獨生女,將其培養到了國內的頂尖學府,現在眼看著朱芸即將畢業,即將邁入新的人生。」

「可是現在被毒害成那個樣子,不管他們賠多少錢,我們都不同意諒解。」

「他們家也是獨生女,我們受到的傷害也應該讓他們知道是什麼結果,是什麼感覺!」

通過這一點來看,黃雪梅想要求得諒解,是一件很困難的事情。

審判台席位上。

孫正平作為審判長,在聽到萬向東提出的要求後,看向了家屬席位。

「被告人委託律師提出了諒解的請求,受害人家屬是否同意諒解?」

「同意諒解庭審暫時進行休庭,不同意諒解繼續庭審。」

「審判長,我們不同意!」

朱芸的母親開口,並且目光看向了被告人席位,情緒激動。

「我們不諒解,也絕對不會同意諒解,我們就是要讓投毒的人得到應有的懲罰!」

「這就是我們的想法,我女兒現在正躺在病床上,醫生說還有很大可能性醒不過來!」

「我們憑什麼諒解他們?」

「做錯了事情就應該受到懲罰!」

「不管法院怎麼判,我們都不諒解!」

聽到朱芸母親激烈的陳述,孫正平微微點頭。

「好的受害人家屬,法院已經聽取了你方的意見。」

隨後又駁回了萬向東申請諒解的請求。

「受害人家屬不同諒解。」

「那麼庭審繼續吧。」

法槌敲響?

萬向東心裡長嘆口氣,但是最終還是沒有多說什麼。

只聽審判台席位上,孫正平繼續開口:

「目前庭審的情況都已經非常的清晰。」

「黃雪梅在庭審上已經將所有詳細經過進行了陳述。」

「證據確鑿,事實清晰。」

「對黃雪梅投毒一案,目前做出的總結是,黃雪梅在客觀的事實上,在相應的行為上,有著故意性。」

「根據相關法律法規故意投毒致人重大殘疾或死亡,應當判處十年以上有期徒刑,無期徒刑,死緩或死刑。」

「目前對於黃雪梅犯罪事實各方已無異議。」

「下面進行法庭陳述。」

孫正平的話直接挑明了,故意投毒致人重大殘疾,這一點是已經判定清楚的,是具有事實依據的。

並不是反駁就能消除這種客觀事實依據。

法庭陳述是利用一些客觀的事實。

例如說未成年或者是精神上有疾病,再或者是其他的主觀行為。

來對犯罪事實進行減免處罰或減輕處罰。

這是庭審上各方都非常清楚的一點,所以對於審判長要求直接進行法庭陳述。

各方心裏面都清楚,這是關於刑期的最後確認。

首先是檢方。

聽到要求進行法庭陳述,陳樂深吸了口氣。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部