【3865】 有理有據（2/2）

姑息手術也可能是需要開胸的而不能做小切口手術或是介入術。所以說法四是一大類疾病總稱，沒有看見具體病歷之前最好別亂下結論。

張大佬肯定也是這樣說的：「讓對方先把病歷送來。」

「他們著急嗎？」曹育東問。

大大佬這樣的老醫生醫者仁心經驗老道，先關懷患兒家屬的心情。

急，一定是急，否則說不會不等b公司的手術演示出結果再說。

再有這病人家屬是華人，到底比較相信自己國家的醫生和技術。

分析到這裡，醫生大佬們又覺得這患兒的病可能重點可能輕點，因為要飛回國內做手術要是真的生命垂危怎麼飛。

「謝醫生，你認為這個病歷接不接？」張大佬問起當事人，表明自己只是謝醫生經紀人的態度。

未具體看見患兒的病歷，謝婉瑩只能根據目前的信息做點兒初步推測：「可能是這樣，家屬聽誰說了早期糾正手術即做根治術對孩子利大於弊。」上面說的統計結果說的是手術死亡率高，沒說早期手術對孩子完全無益。事實上外科專家向來認為如果能確保手術成功率，孩子哪怕是新生兒都應該儘早做

根治術而不是延緩或是做什麼姑息手術。

這個道理太容易想通了，把長錯的地方及時糾正，可以避免孩子的身體在錯的基礎上繼續長錯。如早期手術可以避免右心室肥厚以及流出道狹窄愈加嚴重。患兒家屬不追求開胸手術，明顯想最大限度爭取孩子的手術成功率。微創遠比開胸手術傷害小這是公認的。其次是對孩子而言以前講過的比較重要的刀口留

疤問題。眾位大佬聽完她這話：哎，有理有據。