第一千八百零一章 她真的是可怕的小惡魔嗎？（2/2）

麥德斯·羅曼的話讓李易也不由地產生了興趣。

可以說，他的回答和之前的幾個都有很大的不同。

其實李易在回憶這部影片的時候，也想過這個問題。

他不是最初的創作者，所以實際上，他也是在觀影之後，才去想這些問題的。

所以，他特別好奇，麥德斯·羅曼會怎麼回答這個他自己提出的問題。

「哦，你覺得是為什麼？是性格嗎？不會覺得他很窩囊嗎？」李易饒有興致地問道。

「不，不，不，一點也不！事實上，就算他花時間去證明自己，也沒有太大的用處，因為比起他是清白的，人們更願意相信，他是真的做了那樣的事情。

在我看來，當這種事情發生之後，其實真相如何已經不重要了。

克拉拉作為「X侵」的唯一信息來源被施以過度的「信任」——雖然X侵中通常只有一個可見的信息來源即受害者，而伴隨著這種「信任」，她被完全的看護起來並失去了再次解釋的權利。盧卡斯的好友、克拉拉的母親在她第一次說明這個故事純屬編造時，抱住了她安慰她「這只是你因為害怕而選擇性忘掉了它們，這些事確實發生了」；而克拉拉也表現得像個乖孩子，她停止解釋一言不發地抱著母親。

這恰恰是最典型的成人面對兒童的態度，確信兒童「純真、善良、無辜」的保護者的心態。這種心態同兒童的實際並不一致，克拉拉至少是一個不知深淺的權力使用者、並且在父母面前懂得討好；當然這些其實對父母而言不見得重要，他們對孩子如何在成人世界裡互動不甚關心，而是執迷於成為一個「保護者」。而他們的保護對象，即是具體的孩子，也是文化中那個不懷惡意、善良純真、從不撒謊的「兒童形象」。對這點最荒誕的體現是幼兒園其他孩子的家長們陸陸續續都「發現」他們可能被男主盧卡斯施以X侵過，並且即使孩子們言之鑿鑿的地下室並不存在時，全鎮人的惡意沒有絲毫消除。

「他們是因為驚嚇而記錯了吧」。

事實上註定了盧卡斯註定有一個抹不去的污點，何況這個「污點」已經讓他成為了全鎮極不歡迎的人。

其實，對於盧卡斯為什麼不花時間去證明自己，我覺得是因為在他心裡只有那些他最愛的人對他的誤解才最讓他痛心，他的女友、他最好的朋友、他的兒子他甚至不懂生活怎會如此天翻地覆，在風暴中心的人竟是這種善良甚至木訥的性格，這種強烈的反差令人唏噓，但是這卻是我認為影片的最具有爆發力的地方。」

「那麼對克拉拉呢？你怎麼看待？你認為她是個壞孩子嗎？」李易又問道。

這個問題，可以說是最無可避免的問題。

而且這個問題非常關鍵！可以說，對於男主角的演員來說，這個問題，是最為關鍵的問題。

有人或許會問，他的一切的遭遇，包括他的人生，都被克拉拉的謊言毀滅了，那麼他難道不怨恨嗎？

這可以說是個好問題，也涉及到了整部電影的關鍵！

因為李易記憶起這部電影的時候，可以說有很多觀影者，影迷，對克拉拉甚至用上了「惡魔」的稱謂。

他們無法理解為什麼她要撒謊，覺得這個孩子非常可怕！

但是這顯然不是李易想要的答案。

麥德斯·羅曼沉默了許久，才開口道：「我認為不能簡單地用壞孩子，撒謊的孩子，這樣的標籤來定義克拉拉！

從行為上來說，我認為要先拿開「撒謊」這個標籤，才能更好的理解到她為什麼會去對園長說那些話。

撒謊是一個成人角度標籤，它意味著當事人是主觀上故意編造不存在的事實。但從心理學的角度來看，2-7歲這個年齡的孩子還無法分清想法和現實，比如我們常能聽到這樣的故事，說某個幼兒園小孩他非常想要得到獎勵貼，這種願望非常強烈，以至於他會和別人說自己得到很多獎勵貼。這種事情在這個年齡階段的孩子身上是很常見的，並不能說這個小孩就在撒謊。4歲的克拉拉正處於這樣的階段，她也是如此。

我們必須去理解，去看看她為什麼要對園長編造對盧卡斯不利的那些話。

首先我們要來了解下她的成長環境，大致也就知道她為何看上去如此的早熟。劇本裡面有許多片段，很快的描述出了她的生活環境。

她常在託兒所等媽媽來接她放學等到天黑，她喜歡和小狗芬妮散步，父母爭吵不休忘記送她上學等等，這些可以看出，她在家中是容易被忽視，缺少陪伴的孩子。

溫柔的盧卡斯是克拉拉爸爸的好友，他對孩子很有耐心，願意陪孩子們瘋玩，在克拉拉父母吵架的時候，接送她上學，他滿足了克拉拉對理想父親的幻想。克拉拉強烈的想要依戀盧卡斯，這個願望如此的強烈，以至於她想要獨占他，幻想盧卡斯是她的另一半，並且寫信給盧卡斯表達愛意。

但是事實上，她根本不懂這些，她只是主觀意願上的，缺少愛，缺少陪伴，所以她才會對盧卡斯形成了依戀，而那種愛意，只是一個缺愛的孩子的一種很自然的反應。

她也絕對不會明白，她所說的話，會對盧卡斯造成什麼樣的壞印象。

甚至可以說，她的初衷，並非惡意的。

但是盧卡斯很認真的對她表達了拒絕，把她折的禮物還給她。那一刻她吸了吸鼻子（下意識的掩飾自己的情緒），說：「那不是我的」，即便盧卡斯指出信上的署名是「克拉拉」，克拉拉依然繼續找藉口。盧卡斯沒有戳破她，再次強調說，親嘴只能發生在爸爸和媽媽之間，她避而不談這個，只回答：「這不是我的，你撒謊」。

這一段互動是很重要的，從中可以看到，克拉拉無法承受被拒絕的強烈挫敗感和痛苦，就馬上啟動了防禦機制：否認，她說了好幾遍「這不是我的」。這種否認的防禦方式是比較原始的，在這個階段的兒童也是很常見，許多孩子都會在事情搞砸的那一刻，馬上說「不是我」，他們也不是刻意撒謊或者推卸這人，就是認為否認之後事情就真的和自己無關了。

她的第二個防禦方式是分裂，為了迴避內心的負面感受，她把遞信的那部分自己分裂成「非我」，這個可以幫助她維持內在的自尊感，不至於破碎。

並且最後她還迅速的把這個「非我」的東西，投射給盧卡斯說成是「是你撒謊」。

她所有的這一切回應都是為了迴避自己內心被拒絕的強烈痛苦。

然而，我們可以看到，她的內心依然痛苦，在她孤獨的等待媽媽來接她的時候，她忽然就如幽靈一般對園長提到盧卡斯很醜，很笨，他還有雞雞，他給我這個心，但我並不想要它……。

這裡她迅速完成了對盧卡斯從理想化到貶低的過程，也就是常說的由愛生恨，宛如一個被拋棄的戀人，同時再次將那個被拒絕的自己分裂出來並投射給了盧卡斯，說是自己不想要對方的愛。或許很多人會覺得這個小女孩很可怕，因為這么小的她，內心卻已經變得如此複雜了，她瞬間啟動了好多的防禦機制，都是下意識地去迴避內心真實的感受。

但是真正的問題其實並不在於克拉拉身上，克拉拉曾三次承認她虛構整件事、承認她只是說謊，第一次是對老師、第二次是她的母親、第三次是她的父親。

而導致這一切的，是這些人，他們要麼是用自己的價值觀選擇性地否定她的真話、相信她的謊言；要麼是即使明白了真相，依舊沒有道歉的勇氣。人是可以自以為是、在毫不知情的情況下傷害別人的。

盧卡斯抱起克拉拉走進屋子，克拉拉用她純真的笑回應，其實她不是一個壞小孩，她還沒有形成完整的價值觀，還不懂得自己傷害什麼人，只是難過不能和男主的小狗一起去散步；而男主，是個真正善良的人，即使心靈已千瘡百孔，他還會愛克拉拉，不躲避、不漠然、不怨恨，因為他知道她只是個孩子」